Aber mittlerweile?
Nein Danke! – Instabil und keine Möglichkeit ins System einzugreifen.
Ich suche immer noch verzweifelt wie ich mit der UNIX Konsole fehler beheben kann

->Back to OpenSuse 64<-
(Das hab ich wenigstens meine geliebte Konsole)

Übertroffen wird das nur durch diejenigen Menschen, die sich Markenplagiate kaufen um damit anzugebn… gibt es das bei Apple eigentlich auch, vielleicht dann als Appple oder Birn am türkischen Strand ?
mfG

ich habe letztes jahr viel geld für apple produkte ausgegeben. Beispiel (2x Mac Pro´s, 1 Macbook Pro, 2 Macbooks, 3 Mac Minis und 1 iMac.)

Die bedienung ist zwar alles andere als benutzerfreundlich aber man kann sich dran gewöhnen. und trotzdem habe ich mich als ehemaliger apple fanatiker schwarz geärgert weil es die einfachsten sachen teilweise für den mac gar nicht gibt. ich bin der meinung der rechner ist nur was für desginverliebte denn ausser mailen, surfen und supertoll fotos bearbeiten kann man kaum was damit machen. auch wenn einige anderer meinung sind.

ich switche dann jedesmal zu windows bzw. linux zurück weil ich dann immer merke der mac ist einfach nur dreck und für wirklich richtiges arbeiten einfach nicht geeignet. es mag natürlich auch diejenigen geben die den i_produkten treudoof hinterher laufen aber das ist mir egal. jeder soll mit dem os arbeiten mit er meint besser klarzukommen. und es gibt auch apple user die saudoof sind.

bestes beispiel (ist allerdings schon ein paar jährchen her)

damals mac os 7. ich musste zu nem mac händler um meinen tollen stylewriter auszutauschen der einen tag vorher gekauft worden war. kam dann mit dem techniker ins gespräch.
ich: ” na, ihr müsst ja wenig probleme habe. die macs laufen doch immer”
Apple Techniker: ” hast du ne ahnung. ” und erzählt mir ein beispiel von nem kunden der eine software installieren wollte. damals ja noch mit disketten.
jetzt kommts. !!!!!
früher war es beim mac so dann kam ne meldung bitte legen sie diskette 1-3 ein.

der kunde meinte dann nur die 1. beiden hätte er schon drin aber die 3 . passt nicht mehr rein. ALLES KLAR??

ich hasse apple mittlerweile wie die pest und habe mich nur zumkauf animieren lassen weil ich erst so begeistert von mac os x war. apple rechner sind einfach nur überteuerter desgin müll. mann kann ausser platten und ram fast nichts tauschen, wenn was kaputt geht wartet man 3 wochen mindestens. schöne tolle apple welt sage ich da nur.

aber, so lange Apple noch unwissende und nach “vermeintlichem individualismus krächzenden komplexhansel findet, die seinen produktverschnitten merkbefreit zujubeln”, da sei noch zumindest der wirtschaftliche aspekt des us-unternehmens noch in ordnung.

Soll das ein Argument sein?
Ich finde die Idee, die Hardware quasi zu beschränken und das gesamte System (OS + Hardware) damit leistungsfähiger zu machen, durchaus klug.
Benutzt Du Windows, nur um die Microsoft-Programmierer zu belohnen?

PS: Ich arbeite mit Windows, daheim hat stehen zwei Macs und ich halte das MacBook Air für “das dümmste Notebook der Welt”.

ich hatte den eindruck, ein macos 7 war im vergleich zu windows 3.11 / 95 durchaus stabiler und überlegen. von der guten abstimmung einzelner komponenten und grafik-software ganz abgesehen – was die verbreitung in der grafischen / druckindustrie erleichterte

mit macos X wurde es wennschon *ix dann niemals linux (a.k.a linux is not unix) sondern bsd / unix…

@admin nunja – DAUs gibts auf jedem system. was hat das mit macos zu tun? warum sollte dich jemand überzeugen nen macbook zu kaufen? falls dich das produkt nicht überzeugt, kaufs nicht. ganz einfach.

…und wer ernsthaft windows benutzt, sollte in sich gehn

Nelson: WoW hat sich nicht bei einem Spiel bedient. Da wurde aus allen anderen Systemen vorher das beste rausgepickt. Beim PVP und den Belohnungen dafür hat man sich z.B. bei Dark Age Of Camelot abgeschaut wie das geht (und da leider versagt). Von da stammt auch das System mit denn Belagerungswaffen.
Ist bei den MMORPGs aber nun auch gang und gäbe zu schauen was der andere macht. Wenn auch leider ziemlich plump. Warhammer Online hat z.B. das Briefkastensystem von WOW übernommen(tut inziwschen ja jeder). Post ist ja gut aber muss man uns da auch wirklich nen Briefkasten hinstellen?
Und Epische PVE Dungeons mit Timer wann man wieder rein kann…der größte Mist denn ich je gehört habe und Mythic übernimmt das auch noch…

Ich hab 4 Jahre WoW gezockt und spiele es nun nicht mehr (die Itemjagdt mit WOTLK wurde mir zu dumm), aber hab mir nebenbei auch immer andere MMORPGS angesehen, weil ich immer schon zu einem anderen wollte wo die Comm nicht so dumm ist. Aber ich hab kein MMORPG gefunden welches auch nur annähernd an WoW rankommt. Wenn WoW also nur kopiert ist dann frage ich mich wo das MMORPG ist von dem WoW abkupfert, damit ich es spielen kann^^

Es gab auch so Sachen von wegen Blizz hätte in WOTLK Sachen von WAR abgekupfert. Ich mein ich kenn mich da nicht aus aber ich bezweifle das Blizz es schafft in ein oder zwei Monaten ein komplettes Addon zu programmieren, denn mehr Zeit hätten sie nicht gehabt. Es sei denn sie hätten einen Spion der ihnen berichtet hat was bei WAR so alles kommt.

Ich will Blizz nicht in Schutz nehmen (gott bewahre). Mit WoW haben sie ein Spiel gemacht welches einen hohen Suchtfaktor hat und die niedersten Bedürfnisse befriedigt (meiner ist länger als deiner). Nun sehen sie das noch mehr rauszuholen ist und machen alles was die Com verlangt, egal ob es RP oder Storymässig noch zu verantworten ist.

Sie geben dem Mob was er will sozusagen^^ Aber von Kopieren kann ich da nicht wirklich was erkennen. Die eine oder andere Sache vielleicht (Das Tatensystem zum Beispiel) aber diese Sachen wurden nicht nur einfach kopiert sondern verbessert und interesanter gemacht als das Original. (wobei sie das Tatensystem bald dadurch vernichten werden das man Items dafür bekommt).

Dann begann der Abstieg: Apple Prozessoren sind mittlerweile von Intel und MacOS ist in Wahrheit Linux (nichts gegen Linux). Apple Computer sind somit eigentlich nur noch normale PCs mit besserem OS und hässlichem Gehäuse. (Früher sahen auch die Gehäuse cool aus)

Und was den ganzen I-Pod, I-Phone und I-Mac betrifft.. Alles was mit “I” beginnt und von Apple kommt ist nicht wirklich mein Fall. Ich will ein Handy mit vielen (unnützen) Funktionen. Aber ich halte mich da doch lieber an den Nokia Communicator oder noch lieber das Sony Ericsson P1 oder X1

Aber die Steuerung ist doch recht anders und Maussteuerung gab es deutlich vorher schon, auf dem Amiga war das sogar der Standard der Steuerung (neben Joystick oder Tastatur)! (Ja Dune 2 habe ich das erste mal auf dem Amiga gespielt.)

Und das mit dem, Eventuell gar nicht gut ach ist doch von einem guten Hersteller, trifft genau so auch auf die gesamte C&C Reihe zu, besonders nach dem 2. Teil und genauso trifft das auch auf die ganzen anderen Spieleentwickler die ich oben genannt habe zu, zum Beispiel ist die Need For Speed Reihe da ein bekannter Vertreter bei der jedes Jahr das selbe mit leicht verändertem Inhalt den Käufern als neues Spiel vorgestellt wird und es mehr als genug Leute gibt die das dann auch noch kaufen und das sicher nicht weil es wirklich was neues oder so wirklich tolles ist sondern wegen dem Marketing (so wie bei den meisten EA Games Spielen, darunter auch C&C).

Naja und zu Starcraft es gibt einfach kein vergleichbares Strategiespiel mit so viel Spieltiefe (ausser vielleicht WC3). Naja in Deutschland ist es nun auch nicht mehr so, dass es zick hundertausende spielen aber es wird immer noch gespielt auch wenn die Anzahl der Spieler stark geschrumpft ist. Bei beiden ist das besondere eben, dass sie verschiedene Spielertypen ansprechen, die Gelegenheitsspieler mit einer Fülle fanbasierter Funmaps und besonders bei Starcraft einer guten Hintergrundgeschichte und einem tollen Einzelspielermodus. Und die Spieler die eher auf Wettkampf aus sind (auch wenn sie es nicht professionell machen) bietet das Spiel ziemlich viele strategische Möglichkeiten, mehrere komplett unterschiedliche Rassen, mehr als nur einen Rohstoff, spezielle Fähigkeiten und eine gute Balance des ganzen Spiels was man so in kaum einem anderen Strategiespiel findet meiner Meinung.

Mag sein dass Blizzard viel mit Marketing erreicht hat noch mehr haben die aber sicher durch die qualitativ guten Spiele erreicht (was es in solcher Weise kaum noch gibt). An mir persönlich ist das gesamte Marketing von Blizzard voll vorbeigegangen. Anfangs als ich WC2 sah (von einem Bekannten nicht einer Zeitschrift, Werbung oder Sonstigem), dachte ich mir hmm was ist das denn, grüne Orks naja was ist denn das, ganz zu schweigen von der Steuerung die weil sie so unterschiedlich ist anfangs total Scheisse für mich war. Nach dem ich aber etwas gespielt habe fand ich die Steuerung top und das Spiel hat mir auch gefallen (wobei bei WC2 die Rassen ja sozusagen identisch waren) vielleicht hat mir auch nur gefallen, dass es keine solchen Massenschlachten wie in C&C waren. Bei StarCraft dachte ich mir auch erst was ist das für ein totaler Dreck als mir das wie vorher bei WC2 ein bekannter vorgestellt hat, naja hab dann mal das Spiel etwas angespielt und nun ist es bei mir die Nummer 1 der Strategiespiele. In der Zeit als die beiden Spiele rauskamen kannte die sogar so gut wie keiner, erst nach und nach wurde das bekannt und nicht wie oft andersrum. Bei WC3 wars zwar mehr so wie du dir das vorstellst, dass ich das unbedingt mal sehen wollte weil mir WC2 gefiehl, aber anfangs mied ich das Spiel da mich diese “3D Optik” wie sie zuvor in der Age of Irgendwas Reihe zu sehen war überhaupt nicht ansprach, erst viel später auf einer LAN nach ein bisschen Funmaps spielen gefiehl mir das Spiel, also hollte ich es mir und spielte es mal richtig.

Bei C&C sahs dabei ganz anders aus, alle lobbten die Spiele in den Himmel jeder wollte es haben und als es draussen war, wars eine reine Enttäuschung das selbe wie immer mit etwas besserer Grafik ohne jegliche Verbesserungen des Spiels und eine Weile später wars auch schon wieder vergessen. Die Fortsetzungen der Reihe sind sicher nur durch das Marketing so erfolgreich geworden.

Ach und bei Diablo geb ich dir Recht, das ist öde und nein sie wollen nicht nur darüber nachdenken sie wollen das machen, anscheinend ist das parallel zu StarCraft 2 nun in der Entwicklung.

Zwar freu ich mich auf StarCraft 2 aber nach dem was in letzter Zeit auf den Markt geschmissen wird bin ich auch zugleich etwas skeptisch ich glaube ich warte etwas bis es ein Bekannter hat und schau mir dann mal an wie das so ist. Die Grafik sieht aber fürs erste erst mal toll aus (auch wenn das kein Kaufgrund ist).

Ach und zu dem Warhammersettings bist du sicher, dass das so direkt übernommen wurde? Denn selbst damals gab es ja schon einige Auswahl zum Beispiel Herr der Ringe oder Dungeons & Dragons und sicher noch genügend anderes, welche sogar älter als Warhammer sind und ggf. sogar von Warhammer genutzt/geklaut wurden. Dass Blizzard Teile der Idee verwendet haben mag sicher vielleicht stimmen aber bist du dir sicher dass es so viel ist dass es über inspirieren lassen geht. Heut zu Tage ist das eben das Fantasygenre welches es so damals sicher auch gab nur eben nicht so bekannt war. Gothic zum Beispiel verwendet auch Menschen und Orks.

Nun nochmal zu Blizzard: (ich fasse mich bewusst kurz weil mir der Nebenkriegsschauplatz sonst ne Nummer zu groß wird):
Für mich war immer auffällig: Westwood bringt was raus ->Blizzard schmeisst kurze Zeit später WC Teil hinterher mit den selben Neuerungen (Wasser/Luft Kampf, Mausbedinung). WC/SC Setting->Warhammmer (40k) Setting.

Mag daran liegen, dass ich eben mit Dune2 und C&C großgeworden bin, dass WC bei mir grundsätzlich auf Rang 2 steht.

Mir entzieht es sich auch wieso heute noch Starcraft so angesagt ist. Mir ist das inziwschen zu altbacken.

Und irgendwann (wennn ich 70 bin oder so) verstehe ich vieleicht was die Welt an Diablo sol toll findet.*g* Blizzard lässt durchsickern, dass sie eventuell, vieleicht, irgendwann mal darüber nachdenken nen weiteren Diablo Teil zu machen und die Magazine und Blizzard Fanboys drehen durch.*g* Ich fand Teil 1 schon mega öde.

Blizzard brauch grundsätzlich nur irgendwas ankündigen und schon vor dem Verkauf steht das Spiel des Jahres fest. Eventuell gar nich so gut? Ach was, is ja von Blizzard also wird’s absolut geil. (fast wortgleich so schon öffter zu hören bekommen)

Achja wenn es dir bei Blizzard nur um das Spiel WoW geht dann verstehe ich deine Kritik schon nur nicht wenn man die gesamte Palette der Spiele nimmt.

Denn es ging ja ursprünglich darum, dass ein Hersteller alleine nur durch Marketing seine Produkte verkauft ohne wirklich besser zu sein als die Alternative so zum Beispiel Apple.

Was ich auch komisch finde ist, dass mitunter eines der Hauptargumente gegen Linux (zumindest in meinem Bekanntenkreis) war, dass Spielen unter Linux nahezu nicht möglich ist, abgesehen dass das nicht ganz stimmt, aber genau das viele Mac Besitzer dann später gar nicht mehr stört…
Denn die Teile sind gleich aus zweierlei Sicht nicht zum Spielen geeignet, 1. entspricht die Hardware teils der vor 5 Jahren und 2. laufen auf dem Betriebssystem sogar noch weniger Spiele.

Ok es gibt Ausnahmen wie Blizzard die auch für Mac entwickeln, dafür gibt es aber wieder Firmen wie ID deren Spiele auch sogar nativ unter Linux laufen und im Falle Blizzard kann man die Spiele sogar auch unter Linux spielen, sie entwickeln zwar nicht speziell dafür stellen sich aber nicht vollkommen dagegen so dass ich direkt von denen mal eine Anleitung für WoW gesehen habe wie man das unter Linux zum laufen bekommt.

Was ich auch immer total lustig finde wie viele von ihren Macs berichten und von der breiten Palette an Software die man kostenlos “von Mac” bekommen kann. So Software wie Adium, den ganzen kostenlosen Spielen (unter anderem sogar etwas bessere wie OpenArena, welches die original Engine von Quake3 von id nutzt), dem Officepaket Open Office (mit dem Argument es sei gleichgut wie Microsoft Office), dabei vergessen sie jedoch, dass es all diese Software auch für Windows oder Linux gibt und diese auf diesen beiden System (das meiste auf dem zweiteren) sogar seinen Ursprung hat.

Das sind dann meist Leute die zu blöd waren unter Windows etwas anderes als den Internet Explorer zu installieren und dann Behaupten Mac sei so toll fürs Internet, weil sie da den Safari nutzen. Abgesehen davon dass Safari ohnehin verglichen mit Opera oder FireFox nicht mithalten kann gibt es den Safari sogar für Windows… (was aber die meisten Mac Benutzer gar nicht wissen, denn Leute die ihren Kopf nicht benutzen sind eben leicht zu manipulieren was man an der ganzen Mac Geschichte sehr gut sehen kann.)

Eine andere Geschichte sind die vielen defekten Mac Geräte von denen ich höre, mangels der Qualität dieser Produkte. So verstehe ich nicht wie viele von einer guten Qualität sprechen können es sei denn sie beziehen das ganze auf die äußere Optik, tja leider ist nicht alles was nach Qualität aussieht auch wirklich Qualität aber das begreifen auch die wenigsten.

Dann noch was zum Design, viele finden es toll, zum Glück ist sowas eine Geschmackssache und meinen Geschmack trifft das nicht, keine Ahnung aber das Weiß und die runde Form erinnert mich immer irgendwie an ein Badezimmer oder Waschbecken und Klo.

Die Hardware kann verglichen zu PCs auch kein bisschen besser sein, denn das ganze ist reine PC Hardware und jetzt kommt mir nicht mit EFI und so nem Kram, denn DAS ist auch PC Hardware! EFI wurde von Intel für den PC entwickelt und ist ein Standard an dem sich auch AMD und andere beteiligen und ja selbst in PCs wird EFI verwendet doch momentan nur von wenigen das liegt aber daran, dass EFI sehr jung ist und nur von den neueren Betriebssystemen genutzt werden kann, es gibt aber genug Leute die noch alte Betriebssysteme (wie etwa XP) nutzen wollen und hier wäre es realtiv blöd EFI zu verwenden, aber keine Frage das wird bald auch im PC Bereich jeder haben nämlich dann wenn die alten Betriebssysteme verschwunden sind, denn im PC Bereich legt man eben Wert auf Kompatiblität.

So nun zu dem ach so stabilen und sicheren Betriebssystem. Also das Betriebssysteme ist ein vermurkstes Unix von Leuten die kaum Ahnung von vernünftigen Betriebssystemen haben so wurden kurz nach der Veröffentlichung für das System teils mehr oder schlimmere Sicherheitslöcher für Mac gefunden als es Windows zu dem Zeitpunkt hatte ganz zu schweigen von Linux oder dem eigentlich System Unix. Die Stabilität rührt aber keineswegs irgendwie von den Apple Entwicklern sondern weil sie erstens eine solide Basis haben und das ist Unix (welche sie aber ziemlich vermurkst haben) und zweitens das ganze im Gegensatz zu PC nur auf drei vier Geräten laufen muss die sich in der Hardware nahezu nicht unterscheiden. Das ist absolut keine Leistung das was Apple da leisten muss. Das was Windows oder Linux Leisten müssen, DAS ist Leistung denn wenn man vergleicht auf wie vielen verschiedenen Geräten das laufen müssen und von wie vielen Herstellern die Hardware, die zick verschiedene Schnittstellen haben von denen nicht einmal alle Fehlerfrei sind ist es ein Wunder dass diese beiden Systeme überhaupt so stabil laufen! Ausserdem läuft auf diesen Systemen auch deutlich mehr Software von anderen Leuten die natürlich auch alles andere als fehlerfrei ist. Ausserdem bieten die beiden Systeme besonders Linux auch deutlich mehr Freiheiten, jedoch je mehr Freiheiten man dem Anwender gibt, desto mehr kann der Anwender falsch machen und in über 90% der Fälle sitzt das Problem vor dem Bildschirm, tja Mac gibt dem Benutzer eben keine Freiheiten so dass der Benutzer eben nicht totalen Blödsinn treiben können, so dass dann diese 90% der Fehler zum großteil einfach wegfallen und Leute die das toll finden bestätigen ihre Blödheit im Umgang mit Computern.

Ganz zu schweigen, dass Apple auch wirtschaftlich so ziemlich das letzte vom letzten ist, denn durch diese Einheitshardware wird im Bereich der Hardware ein Quasimonopol aufgebaut für die Leute die Hardware für die Macs liefern, denn es gibt genug Leute die zwar unbedingt das Betriebssystem nutzen wollen (weil das eben ihrer Blödheit entgegenwirken kann noch mehr als es Windows tut, besonders Vista), dennoch aber nicht unbedingt die Hardware nutzen würden, da man bedenkt, dass diese Qualitativ kein bisschen besser ist als die von PCs (da identisch) nur eben dem Standard von vor 3-5 Jahren entspricht für den Preis wo man im PC Bereich Highend bekommen könnte!

So bin dann mal gespannt wie viele Macjünger mich jetzt verfluchen werden und wie süss ihre Argumente, ala Statussymbol, schickes Design, Qualität (welche es gar nicht gibt), Bedienung auch durch Affen möglich usw., werden.

Und ja nach dieser Auffassung wäre selbst Dune von Westwood eine ganz böse billige Kopie, denn laut Wikipedia gab es sogar vor Dune Echtzeitstrategie welche aber nur unbekannt blieb, Westwood aber es durch Marketing und ähnlichem schaffte mit einer Kopie einer Spielidee Geld zu verdienen genau das was du in dem Fall Blizzard vorwirfst! Und ist Dune denn nicht sogar eine größere Kopie wenn man in Betracht zieht dass sie das gesamte Universum von dem gleichnamigen Roman (Film?) geklaut haben?

Also eines ist auf jeden Fall Fakt, dass sich der Entwickler von Spielen (und auch in anderen Bereichen) fast immer von anderen vorherigen Werken inspirieren lässt, bei Blizzard sehe ich nicht, dass das über dies hinausgeht. Das ist fast so als würde man dir und deinem Blog vorwerfen einen vorherigen Blog der sich mit dem selben Thema beschäftigt kopiert zu haben!

Solange du mich nicht von dem Gegenteil überzeugst bleibe ich bei dieser Ansicht.

Also für mich scheint Blizzard noch eines der besten Studios in der Branche zu sein, einfache Kopien kann ich nicht erkennen (ohne dass gleich ALLE Spiele, andere Software oder gar komplett andere Werke (Bücher, Autos, …) Kopien für mich wären), die Preise sind angemessen (bis auf WoW), die Qualität (Gegenbeispiel: Gothic 3) ist verglichen mit den allermeisten anderen Studios um Welten besser, die Spiele haben eine gewisse Tiefe und sind spielenswert (Gegenbeispie: EA Games Spiele, Doom, Crysis, usw.). Ok natürlich ohne das betrachten von WoW denn hier gebe ich dir mit dem pushen und so wirklich Recht.

Wenn ich aber besonders Star Craft betrachte, dieses Spiel hat es sicher nicht durch irgendwelches pushen so weit geschafft sondern einzig alleine wegen dem Spiel selbst sogar, dass es nun nach über 10 Jahren immer noch beliebt ist und teilweise kein anderes Spiel wirklich an dieses Spiel ranreicht spricht für andere Gründe als reines Marketing.

Wenn du schon über einen Spieleentwickler/Publisher der durch reines Marketing schafft Millionen von Leuten Mist zu verkaufen den sie gar nicht brauchen, wollen oder irgendwo anders besser haben können herziehen willst dann zieh wenigstens über solche her die es wirklich verdient haben wie zum Beispiel EA Games, Crytek, ID (ok natürlich wenn man die als Spieleentwickler und nicht Engineentwickler sieht, wobei ich keine Ahnung habe wie gut sich ihre letzte Engine wirklich gemacht hat, so dass man die Engineentwickler nennen könnte), …

Sowohl WC1 als auch 2 waren gut, keine Frage(auch wennn ich persönlich die Command & Conquer Reihe immer bevorzugt habe). Das Spielprinzip allerdings bei Westwood abgeupfert und das Setting bei Games Workshop (wie ja auch bei Starcraft).

Und das zieht sich bis zu besagtem WoW durch wo man den Hype eigentlich auch am besten sehen kann. WoW war bei weitem nicht das erste MMPORPG und ist auch nicht das beste(okay, darüber entscheidet der geschmack). Aber Blizzard hat es geschaffft das Teil so übelst zu pushen, dass mehrere Millionen Menschen es spielen und auch gar nichts anders kennen. Einige halten Blizzard für die Erfinder des Genres. Und als vor kurzem Warhammer Online veröffentlicht wurde musste man in Foren echt dagegen ankämpfen und den Leuten erklären, dass die Sache mit den Orks gegen Menschen dort eben keine Warcraft Kopie ist sondern das die Vorlage ist von der Warcraft sich eigentlich hat inspirieren lassen.

Es geht gar nicht um die Qualität der Produkte(weder bei Blizzard noch bei Apple) sondern um das Lemmingverhalten einiger die keinen Millimeter über denn Tellerand schauen sondern blind das fressen was ihnen als “das beste” verkauft wird.

Falls sich deine Kritik aber auf WoW bezog, dann keine Ahnung das Spiel hat mich nie sonderlich interessiert, ich kenne nur Leute aus denen das Spiel sabbernde Idioten gemacht hat und das ist teilweise wirklich schlimm.

Füll mal erst Dein Hirn, z.B. hier: http://www.apple.com/de/mightymouse/

zu den minigames.. logish gibt es da freeware.. xD
aber diese minigames sind meistens purer scheiss!

ja logisch ist billig nicht immer gut, doch für so apple scheiss mit einer halb so guter leitstung wie ein normaler PC und dann doppelt soviel bezahlen???!!.

irgendetwas stimmt da nicht!

Aber wirklich großes lob ans Marketing – so überteuerte Produkte verkauft zu bekommen schaft nicht jeder.