Wir brauchen keine Kinderpornografie aus Tailand und keine Splattervideos aus den USA.
Diw wirklich perversen Dinge spielen sich direkt hier in Deutschland ab.
Das Anwälte sich mit Abmahnungen bereichern ist jedem klar.
Das da wesentlich mehr Geld fliesst als überhaupt nötig weiss auch jeder.
Inzwischen wird die Abmahnung von illegal heruntergeladenen Multimedia Daten aber schon als Geschäftsmodell verkauft um den Gewinn zu steigern.
Ey, das ist doch krank…
So ist nun eine Präsentation der DigiRights Solution GmbH aufgetaucht.
Diese Firma ist spezialisiert darauf Urheberrechtsverletzungen in Tauschbörsen zu entdecken und die Downloader abzumahnen.
Gegen Ende der Präsentation wird wunderbar vorgrechnet wie lohnend das abmahnen doch ist:
ca. € 0,60 (netto) pro legal verkauftem Download gegenüber € 90,00 pro erfassten illegalen Download bei Rechtsverletzern, die zahlen
Der Ertrag bei erfassten und bezahlten illegalen Downloads ist das 150 fache!
Das bedeutet: Wenn 1.250 Rechtsverletzer erfasst werden, die zahlen, müssten zur Erwirtschaftung des entsprechenden Ertrages 150.000 Downloads legal verkauft werden
Die Abmahnung ist als Instrument gedacht einen Streit aussergerichtlich beizulegen. Quasi als “Du Du Du! Fingerzeig”
Aber was die DigiRights GmbH hier macht ist an pervertierung des Grundgedankens gar nicht mehr zu überbieten. Da werden Gewinne durch Abmahnungen berechnet.
Ich setzt da zwar wenig Hoffnung in die FDP aber es wäre schön wen die Politik sich dem Abmahnverfahren in Deutschland mal annehmen würde. So war das ganze nicht gedacht und ich halte das auch für alles andere als legal. Das ist gleich noch ne Stufe höher als die sogenannten “Abmahnanwälte”.
Dem muss ein Riegel vorgeschoben werden. Was kommt den als nächtes? Studios die ihre Filme/Musik absichtlich in Tauschbörsen gelangen lassen damit man mehr Gewinn herausholt?
Ich schwanke gerade echt zwischen Brechreiz und “einfach mal gepflegt Leute umklatschen”. Gut, dass Darmstadt nicht in der Nähe ist.
Künstler ansprechend entlohnen… bullshit. Gewinnmaximierung ist alles worum es geht und sei es auch mit Mafia Methoden.
Das ganze Dokument findet man unter Wikileaks.
Vielen Dank an Gulli.com die diese Schweinerei aufgedeckt haben.
Und auch an netzpolitik wo ich zuerst davon erfahren habe.
PS: In diesem Artikel handelt es sich lediglich um eine Meinung. (muss man ja dazuschreiben, sonst verdient noch jemand durch Abmahnung an meinem Beitrag)
October 14th, 2009 at 12:44
…
…
…
O_O
WAT! WTF!!!!!!
Hackt et??? Normal ist das nicht mehr! Ich dahte wir leben in Deutschland und nicht im Digitalem Urwald, wo jeder einfach mal jeden Abmahnen kann und sich damit ‘ne Goldene Nase verdient!
Ich…. arg…… ich……. *kotz*
*Getwittert*
PS: In diesem Kommentar handelt es sich lediglich um eine Meinung. (muss man ja dazuschreiben, sonst verdient noch jemand durch Abmahnung an meinem Kommentar ^^)
October 14th, 2009 at 13:56
“Was kommt den als nächtes? Studios die ihre Filme/Musik absichtlich in Tauschbörsen gelangen lassen damit man mehr Gewinn herausholt?”
Ich würde sogar wagen zu behaupten, dass das bereits passiert, indirekt motiviert “DigiRights GMBH” ja sogar dazu.
October 14th, 2009 at 19:15
[...] ueber ein anderes “geschaeftsmodell” hats der fiese admin geschrieben: “abmahnung als praktikables geschaeftsmodell“. wenn man sowas liest, wird einem einfach nur schlecht. das sind verbrecher, die …ach [...]
October 15th, 2009 at 13:27
Wir leben in einem Land mit garantierter Bezahlung für einen Anwalt, gleich, ob er gut ist oder schlecht, ob er gewinnt oder verliert. Gleichzeitig leben wir in einem Land mit viel zu vielen Anwälten – es gibt nicht genug Streit für alle. Also müssen sie sich auf solche Maschen verlegen. Nur Anwälte, die für 10 Euro Klage erheben, aber nicht auf diese Weise abzocken, sind wirklich zu dumm für alles.
Die Politik wird sich darum nicht kümmern. Die Abmahnabzocke einzudämmen oder ganz abzuschaffen, würde Horden von arbeitslosen Anwälten nach sich ziehen. Und da die – nach einem bekannten amerikanischen Witz – sonst nichts können, als vom Hochhaus zu springen, kämen dann auch noch Reinigungskosten auf die Gemeinden in ungeahnter Höhe hinzu.
My.
October 16th, 2009 at 00:03
Wenn die Abmahnung ein Angebot der außergerichtlichen Einigung ist, dann muss es doch auch möglich sein das ganze gerichtlich zu klären? Heißt das also, dass Kunden einer Rechtsschutzversicherung sich die übertriebenen Abmahnungen sparen können, indem sie von einem Richter die Belanglosigkeit der Forderungen klarstellen lassen?
October 20th, 2009 at 13:47
Wenn du über das Thema noch ein bisschen mehr lesen willst: http://abmahnwahn-dreipage.de/
Sehr gute Seite dazu
October 21st, 2009 at 11:38
zum glück bin ich schweizer^^
October 21st, 2009 at 17:42
Ich frage mich, ob eine Rechtschutzversicherung überhaupt solche Abmahnungen abdeckt. Unter Umständen kann man sich da gar nicht versichern.
October 21st, 2009 at 19:53
Abmahnungen sind durch keine Rechtschutzversicherung gedeckt. Das ist ja das gemeine daran. Die Rechtschutzversicherung greift erst wenn es wirklich vor Gericht geht.
November 5th, 2009 at 17:37
wtf! Die haben echt einen an der Waffel! Wird echt langsam Zeit das sich was ändert…