Einige werden es bemerkt haben, die anderen haben nen guten Adblocker: Ich beteilige mich nun ebenfalls der Protestaktion gegen die Internetzensur.
Ich hase overlay banner aber in dem fall mache ich gerne mal ne Ausnahme.
Ich wollte mich eigentlich auch schon mal zu demm Thema geäussert haben. Aber ich fürchte wennn ich bei dem Thema sage was ich denke ist meine Seite noch vor allen anderen vom Netz.
Gerade wieder so nen Klopper von der zensur Tante gefunden:
“Wir wissen, dass bei den vielen Kunden, die es gibt, rund 80 Prozent die ganz normalen User des Internets sind. Und jeder, der jetzt zuhört, kann eigentlich sich selber fragen, wen kenne ich, der Sperren im Internet aktiv umgehen kann. Die müssen schon deutlich versierter sein. Das sind die 20 Prozent. Die sind zum Teil schwer Pädokriminelle. Die bewegen sich in ganz anderen Foren. Die sind versierte Internetnutzer, natürlich auch geschult im Laufe der Jahre in diesem widerwärtigen Geschäft”
Gefunden bei Admins Log
Original bei Golem
Ey… was soll ich dazu schreiben? Am besten gar nix. Als schwer Pädokrimineller stelle ich mich am besten gleich den Behörden.
Ich…
argh…
ach… scheiss drauf…
Brennn in der Hölle du *******
Wieviele leute ich kenne die eine DNS Sperre umgehen können? Hm… also nach kurzem überschlagen komme ich auf wennigstens 20. Und das sind nur die von denen ich annehme, dass sie dafür wenniger als 5 Minuten brauchen.
Ich fang erst gar nicht mit denen an die so ungefähr wissen wie das geht und es eben nachschlagen müssen.
Das kann jeder verdammte Informatikazubi im ersten Lehrjahr!
Vieleicht schreib ich doch noch was… eventuell sollte ich aber ernsthaft in Erwägung ziehen, das vorher von nem Anwalt absegnen zu lassen. Ich krieg hier echt nen Anfall bei so viel Dummmheit!
April 30th, 2009 at 21:12
Als Azubi im ersten Lehrjahr Informatik kann ich das bestätigen!
Zudem erfordert es nur 2 maximal 5 Tags in Google und man stößt auf das was man braucht.
Naja ich versuche die Aussage mit dem Pädos nicht persöhnlich zu nehmen und treiber meine “widerwärtigen” Geschäfte weiter!
Grüße
Patrick
May 1st, 2009 at 07:39
Um es mit den Worten vom fiesen Admin zu sagen : Ey sacht mal: Habt ihr Lack gesoffen!?! passt hier nur zu gut.
….Also….. Bill Gates, Steve Ballmer und Steve Jobs sind…. Verbrecher (ok der Ballmer hat einen an der klatsche aber … kriminell).
Wenn ihr schon DNS sperren macht… warum dann nicht auch gleich noch ein Verbot für Compiler damit werden doch ganz viele Viren (nähmlich alle) geschrieben…. ach was! Ist doch zu schlau für unsere Politiker! Mal folgender “Gesetzes Entwurf”:
§ Elektrizität ist verbotenüssen mit Kerzen
§ Häuser müssen mit Kerzenlicht beleuchtet werden
§ Computer (Auch Hamserrad betriebene) sind Verboten
$ Bill Gates muss 1272578498357$ Steuern pro Tag zahlen, weil er Windows erfunden hat (Dassselbe gilt für Steve Jobs und Monkey Men Ballmer)
§ Kameras sind verboten.
§ Alles das Strombetrieben ist ist veroten
§ Politiker dürfen so viel Alkohol GRATIS trinken wie si ewol
May 1st, 2009 at 07:41
Sry der comment gerade war net vollständig hier der rest:
wie sie wollen, um in der nächsten Pressekonferenz son DÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜT labern zu können!
MAN EY ICH KMRIEK NEN KOTWÜRGKACKREISZ!!!!
May 1st, 2009 at 11:25
Stellt euch vor, ich bin sogar zweifach pädophil, einmal weil ich sowas verabscheuungswürdiges wie Killerspiele spiele (und die ja gleichzusetzen sind mit Kinderpornographie) und weil ich weiß wie man den DNS-Servereintrag verändert. Ich kann es sowohl bei der Netzwerkkarte als auch bei meinem Router machen, also vielleicht bin ich es sogar dreifach, weil Router ist ja nicht ganz so einfach wie Netzwerkkarte.
Man gut das mir die Politiker das vor Augen geführt haben, sonst hätte ich das ja nie herausgefunden was ich für ein Monster bin. -_-
May 1st, 2009 at 14:35
Ich denke dieses Bild sagt alles =) : http://pics.nase-bohren.de/todesanzeige_www.jpg/1241184986
May 2nd, 2009 at 01:09
*räusper* Zensur-Ulla hat nicht, wie das hier offenbar gedeutet wird, gesagt, dass die 20% der Internet-versierten Nutzer alle pädophile-Kriminelle sind (Auch wenn die gute Frau schonmal gerne völlig unterschiedliche Sachen gleichsetzt). Sie hat lediglich gesagt, dass innerhalb der 20% “zum Teil schwer Pädokriminelle” sind.
Okay, dadurch sagt sie ja ganz einfach nur, dass die, die sich Kinderpornographie anschauen eh wissen, wie man das umgeht und das die 80% die es nicht wissen, eben nicht Pädokriminell sind (okay, das hat sie jetzt auch nicht so explizit ausgeschlossen) … somit also die Wirkung der Maßnahme eben nicht die trifft, die es treffen sollte. Aber das wissen wir, dass weiß auch Frau von der Leyen, aber das weiß halt nicht der gemeine BILD-Leser in diesem Super-Wahl-Jahr.
Also @Admin, wenn du dich in deinem Post selbst als “schwer Pädokriminell” titulierst, dann sagst du eben nicht nur, dass du zu den 20% der versierten Nutzer gehörst, sondern du sagst, dass du zu den 20% der versierten Nutzer gehörst, die in diesem “widerwärtigen Geschäft” unterwegs sind.
Golem zitiert Zensur-Ulla weiter mit dem Begriff “Massengeschäft” … wann ist Kinderpornographie eigenlich zum Massengeschäft geworden und wann ist so etwas ein Massengeschäft??
May 3rd, 2009 at 15:23
Dazu kann ich nur sagen “Herzlich willkommen im Überwachungstaat”
Es kann einfach nicht angehen dass Aufgrund einiger total kranker Schweine eine Zensur stattfindet, die nach Grundgesetz rechtswidrig ist.
Man müsste mal öffentlich auf diesen Passus aus dem GG aufmerksam machen und den ungebildeten Mitbürgern dieses Landes klar machen was Medienfreiheit wirklich bedeutet.
Was kommt als nächstes? Wird Peter Scholl Latour zum Al Qaida Terroristen erklärt?
@ Markus: Diese Aussage von der Zensur Tante kommt aber wieder einmal bei den nicht selbständig denkenden Mehrheit der Bürger so an, wie der Admin sagte. Nämlich dass alle die wissen wie man eine DNS-Sperre umgeht zumindest kriminelle Ziele verfolgen würden.
May 3rd, 2009 at 15:23
Sorry mein Fehler. Wie Golem sagte…..
May 4th, 2009 at 04:27
vielleicht bleib ich besser hier bei den chinesen ist zumindest der ganzen Welt klar das hier zensiert wird ohne Ende.
Mach mir allerdings ein wenig sorgen das die bei deiner Hochrechnung nur auf 20 Leute kommst die du kennst
vielleicht sollten wir das in einen Einstellungstest mit aufnehmen. Bei allein 23 Leuten bei uns würde ich solche grundlegenden Fähigkeiten vorraussetzen und nein nicht weil sie krank oder kriminell sind!
PS.: Gestern war Tag der Pressefreiheit
May 4th, 2009 at 16:56
https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=3860
May 4th, 2009 at 20:23
hier könnt ihr was dagegen tuen:
https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=3860
(sorry für den eventuellen double post – aber es gibt keine Rückmeldung ob der Kommentar nun aufgenommen wurde oder nicht)
May 5th, 2009 at 06:51
Die Petitionen gegen Zensur im Netz.
https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=3860