Comments on: Verräter Partei

By: Lichtscheu » Die Verräterpartei

Lichtscheu » Die Verräterpartei — Mon, 26 Oct 2009 15:26:09 +0000

[...] Quelle [...]

By: FAIL: Google Bombing owned by Google. | 1337blog

FAIL: Google Bombing owned by Google. | 1337blog — Mon, 10 Aug 2009 11:03:22 +0000

[...] Bombing funktioniert folgendermaßen: Viele böse Webmaster linken einen Link mit dem Text “VERRÄTER PARTEI” auf die Seite der CDU. Und schon wird [...]

By: Google Verräter

Google Verräter — Sun, 09 Aug 2009 15:40:37 +0000

@tox92
Die durch Googlebombs herbeigeführten SERPS sind schon lange nicht mehr von Dauer. Seit mehr als zwei Jahren greift ein Algorithmus korrigierend ein.

By: Web 2.0 Wahlkampf & Google Bomben » SEO Marketing Blog

Web 2.0 Wahlkampf & Google Bomben » SEO Marketing Blog — Sat, 08 Aug 2009 13:11:35 +0000

[...] bestens in Google gelistet. Bei der Grimminalbullizei gibt´s noch nen Screenshot des Treffers, bei fieser-admin.de auch ein paar Kommentare zum Thema … das folgende Video (via gregel.com) sollte man sich [...]

By: Falkner

Falkner — Fri, 07 Aug 2009 22:54:05 +0000

Verräter Partei ist ein Wort das im normalen Sprachgebrauch nicht üblich war. Darum war es recht leicht das Wort über Google zu pushen. Heißt das ist eine normale politische Kampagne, wenn das Internet weiter an Bedeutung gewinnt werden wir uns wohl an solch push Attacken gewöhnen müssen. Auch das politisch motivierte und professionelle Kampagnen in Foren wird normal werden. Wichtig ist nur zu erkennen wie wenig Leute ich brachen, um so eine Aktion zu starten.
Nur ein Wort zur Warnung.

By: Der Admin

Der Admin — Wed, 05 Aug 2009 22:53:45 +0000

Kann sein, dass die mal wieder geschaubt haben.

Ist aber auch möglich, dass Google mal wieer bastelt. Dann spinnden dier Ergebnisse schon mal. Hm, is wieder Pagerank Update?*g*

By: tox92

tox92 — Wed, 05 Aug 2009 21:59:37 +0000

die SPD als Verräter Partei ist verschwunden vom platz 1?? Zensiert google nun auch oder hat die SPD die Addwords gestrichen solange der Zustand besteht?

By: Der Admin

Der Admin — Tue, 04 Aug 2009 08:42:13 +0000

Ach? Und die SPD hat nicht für das Gesetz gestimmt obwohl die eigenen Experten davon abgeraten haben? Es war nicht Frau Zypries die die Daten auch umgehend für die Strafverfolgung nutzen wollte?
Es war nicht Wiefelspütz der durch die Bulme sagte “Die Meinung von 134.000 Leuten ist uns egal”.Es war nicht Thomas Jurk der vor wenigen Tagen erst sagte, dass er es okay findet gegen das Grundgesetz zu versoßen wenn man damit Pädophile daran hindern kann sich Bilder aus dem Netz zu ziehen?

Die SPD war bei der Geschichte voll mit dabei. Gerade mal eine handvoll abgeordneter hat sich dagegen gestellt.

Von der CDU hat man gar nichts anderes erwartet. Diejenigen die hier gerade motzen sind bestimmt keine CDU Wähler. Im Gegenteil. Bei der SPD gab es zumindest noch ein klein wenig Hoffnung auf gesunden Menschenverstand.

Und man komme mir nicht mit Koalition… wenn der Partei die Unterstützung des CDU Drecks aufgrund der Kolaitionsverträge wichtiger ist als auf ihre Wähler zu hören dann hat sie den Titel “Verräter Partei” auch verdient.

By: Martin

Martin — Tue, 04 Aug 2009 06:55:11 +0000

Ganz schön starker Tobak mit dem ihr hier eine Partei diffamiert. Ihr verwechselt Ursache und Wirkung. Die SPD ist leider nicht in der Lage jeden Bockmist von CDU/CSU zu verhindern. Die Internetzensur wurde von unserer Familienministerin von der Leyen, CDU, ins Leben gerufen. Macht nur so weiter, dann werdet ihr nach dem 27. September erleben, welche grundrechtsbeschränkenden Gesetze eine neoliberale Koalition auf Lager hat. Das Land wird in einer sozialen Kälte erstarren. Dafür stehen CDU/CSU und FDP.

By: Verräter Partei – Beispiel für Google Bombing | Livewebnet

Verräter Partei – Beispiel für Google Bombing | Livewebnet — Tue, 28 Jul 2009 16:48:08 +0000

[...] Mit diesem kleinen Beispiel, wurde das oben genannte Google Bombing erstellt. Ein paar Kommentare dazu findet ihr hier. [...]

By: Pirat

Pirat — Sat, 25 Jul 2009 01:59:55 +0000

weiter so!! die Verfassungsfeindliche Partei ist schon auf Plaz 4 in Google!!!!!

By: tox92

tox92 — Mon, 13 Jul 2009 12:04:46 +0000

250 euro partei sucht halt niemand, wenn dann bitte erst schauen was gesucht wird.

By: h4wk’s Blog » Ein kleines bisschen Wahrheit

h4wk’s Blog » Ein kleines bisschen Wahrheit — Thu, 09 Jul 2009 00:17:53 +0000

[...] (via) [...]

By: Der Admin

Der Admin — Wed, 08 Jul 2009 00:14:26 +0000

Übertreibts bitte nicht.

By: Pirat

Pirat — Tue, 07 Jul 2009 23:11:50 +0000

So, jetzt folge schließe ich mich auch dem Aufruf der 250-Euro-Partei Partei an: 250-Euro-Partei 250-Euro-Partei 250-Euro-Partei 250-Euro-Partei

By: LastGunman

LastGunman — Mon, 06 Jul 2009 18:56:06 +0000

So:
http://lastgunman.wordpress.com/2009/07/06/verfassungsfeindliche-partei/

Und weil es so lutig ist:
http://lastgunman.wordpress.com/2009/07/05/250-euro/

By: LastGunman

LastGunman — Mon, 06 Jul 2009 18:09:08 +0000

CDU = Verfassungsfeindliche Partei klingt gut, da bin ich dabei.

By: Pirat

Pirat — Mon, 06 Jul 2009 02:07:07 +0000

Sorry, also nachmal:
also ich finde, die CDU hat auch nichts besseres verdient. Also macht mit, dass sie in google die verfassungsfeindliche partei wird. wer mir nicht glaubt, den erinnere ich an schäuble

verfassungsfeindliche partei

ahoi

By: Pirat

Pirat — Mon, 06 Jul 2009 02:05:45 +0000

verfassungsfeindliche partei

By: Richter169

Richter169 — Sat, 04 Jul 2009 12:55:03 +0000

Hallo Jonathan,
wie kann eine Partei gegen ihre basis stimmen. Damit meine ich die Spd. Selbst der Onlinebeirat der Spd hat nach der Zustimmung der Spd zu den Gesetz seine Arbeit eingestellt.

Die Spd user wissen nicht, wie sie diese Politik in Netz Verkaufen sollen und Rätseln über Redewendungen, mit den der Schaden begrenzt werden kann. Die Kritischen Stimmen in der Spd sind zum schweigen gebracht worden. Das kann man auf der Hompage der Spd beobachten.

Seht euch die Seiten der CDU und Spd mal an. Auch die FDP hat bis jetzt keine klare Stellung bezogen und sich zum Gesetz geäußert.

Das Gesetz ist da und wir müssen in Zukunft mit der Überwachung leben lernen.

Bis dann
LG von richter169