Wie merkbefreit ist die Tante eigentlich?
Nun fordert die Zensur Ursel einen Verhatenskodex für’s Internet.
Zitat heise:
In Online-Netzwerken, Blogs und Chats müsse ebenso wie im Schulalltag ein “achtsamer und wacher Umgang miteinander” eingefordert werden, sagte von der Leyen in einem Interview mit der Rheinischen Post.
Guten Morgen Frau Nixpeil.
Diesen Verhaltenskodex gibt es schon seit Jahren; entstanden im Usenet.
Jedes Forum mit einer gewissen Größe hat Hausregeln und Moderatoren die auf die Einhaltung der Regeln achten. Die Hausregeln sind auch überall nahezu identisch was den Umgangston angeht.
Also nochmal meine Vorderung an Frau von der Leyen: Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Fresse halten (und das sage ich ihnen gerne auch ins Gesicht).
Ziel sei es, gemeinsam mit den Verantwortlichen sowie jugendlichen Nutzern einen Verhaltenskodex zu entwickeln.
Wer sind denn nun die Verantwortlichen? Ich mit meinem Blog? Mein Blog, mein Server, mein Geld, meine Sache.
Oder ist das ne versteckte Anspielung, dass die Access Provider die Verantwortlichen sind? Blocken die dann demnächst Blogs und Foren wo man sich nicht an den Kodex hällt?
Ist es das was Frau von der Leyen als nächtes im Sinn hat?
Die Frau möge doch bitte endlich aus dem politischen Alltag verschwinden.
Quelle: heise
Benutze Kopf mit Wand…
July 23rd, 2009 at 09:40
Als ob solche Regeln nicht auch durch 5 min nachdenken entstehen könnten…
Ist doch völlig klar dass man sich in foren etc “gut benimmt”, man hat ja schließlich andere Menschen vor sich. Da merkt man der Frau ihre Parteizugehörigkeit sofort an, genauso wie die Tatsache dass sie offenbar den Begriff “Netiquette” noch nie gehört hat. Aber was soll man auch von einer Person erwarten welche nichtmal weiß was ein browser ist -.-
July 23rd, 2009 at 09:53
Das erste, was mir dazu einfiel:
Gibt es. Netiquette. Und gesunder Menschenverstand.
Wer das eine nicht hat, dem mangelt es auch oft am anderen.
Aber immerhin ist die Netiquette von Leuten gemacht, die Ahnung von der Materie haben und da besteht dann eine größere Wahrscheinlichkeit, dass dieses Regelwerk auch angenommen wird.
Ich will mir nicht vorstellen, was vdL fordern wird. Vielleicht ein Mobbing-Verbot, sodass man Trolle nicht mehr angreifen darf. Kein “Verpiss dich, dummer Troll!”, wahlweise auch mit N00b o.ä., statt dessen muss man sich dann Floskeln wie “Ich stimme mit deiner Ansicht nicht überein, aber ich möchte dich ermuntern, deine Meinung weiterhin zu äußern, da sie für die Diskussion unglaublich wichtig ist.” bedienen.
Oder will sie sich nur irgendwas greifen, was es bereits gibt, einen Schaffensprozess vortäuschen und sich dann ein paar Lorbeeren einheimsen?
Kennt ihr von South Park die Folge, in der Eric Cartman der Hall Monitor ist (also quasi einer der Schüler, der Aufsicht führen darf)? Vielleicht will sie sowas auch im SchülerVZ einführen. Die dürfen dann kleine Stopp-Schilder verteilen, falls sie über unangebrachte und möglicherweise mobbende Äußerungen stolpern.
July 23rd, 2009 at 10:08
Es ist mal wieder Wahlkampf angesagt. Da kommt nur heiße Luft und die CDU ist bekannt für ihr sinnloses Gebrabbel. Die Frau sollte sich lieber um ihre Kinder kümmern, statt über Dinge zu reden, von denen sie keine Ahnung hat.
July 23rd, 2009 at 12:12
[...] Fieser Admin – Blog [...]
July 23rd, 2009 at 16:52
[...] bei Mißachtung der Umgangsformen mit Stopschildern gedroht? Oder läuft es, wie der fiese Admin vermutet, darauf hinaus das Access Provider auch Foren sperren [...]
July 23rd, 2009 at 19:51
Genau da kommts wieder, “Internet als Rechtsfreier Raum”.
).
Der Vergleich zum echten Leben ist hier auch nicht schwer, Forenregeln, etc. sind ja bereits vorhanden, auch bei Chats gibt es Verhaltensregeln (stehen oft im MOTD vom IRC, AGB von ICQ&Co – will ich doch mal hoffen
Im echten Leben wäre das, als ob du, wenn du auf der Straße jemanden ansprechen willst, erstmal schriftlich zustimmen musst ihn nicht zu beleidigen, oder sonstwas, eben die ganze Liste der (bereits bestehenden!) Regeln.
July 23rd, 2009 at 20:58
Naja, die Bundestagswahl rückt näher. Die hält sich dadurch doch im Gespräch. Die gute Frau würde auch über einen mit Scheiße bestrichenen Besenstiel reden, sofern ihr das Popularität verspricht.
Siehe hier:
url:
Thema: ZAPP: Von der Leyen – Viel Show und wenig Konkretes
July 23rd, 2009 at 20:59
…. *Augenplimper*
…. *Augenplimper*
…. *WUT*
DAS GIBT ES NICHT!!!!!
EY HACKT ET!!!!!!
ICH HASSE SIE! ICH MAG SIE NIOCHT! ICH BRAUCH NE PAUSE!!! BITE ZENSURSELCHEN von den LAIEN : MACH FERIEN!!! ICH HALT ES NICHT MEHR AUS!!!
Wann es wohl dagegen eine Petition gibt…
(evtuelle Rechtschreibfehler sind aus wut entstanden)
July 23rd, 2009 at 21:00
Sorry – keine URLs. Sucht mal bei YouTube nach ‘ZAPP: Von der Leyen – Viel Show und wenig Konkretes’, dann werdet Ihr es sehen.
Viel Spaß!
July 23rd, 2009 at 21:22
http://fun.drno.de/pics/politik/wahlplakat-cdu7.jpg
Mehr sag ich dazu net. ^^
July 23rd, 2009 at 21:33
Hab das von Joer angesprochene Video vor 2 Tagen gesehen. Kann das nur empfehlen.
HULD@Plakat…
July 23rd, 2009 at 22:18
Ich bin dafür dass man auch nicht allein das Internetz betritt, sondern nur in Kleingruppen!
Und man muss die anderen Gruppenmitglieder an der Hand nehmen damit niemand im dunklen und abgrundtiefst bösen Internetz verloren geht!
>.<!!
July 23rd, 2009 at 23:01
95% der Menschen denken das sie das Internet verstehen und dem Internet gewachsen sind.
Die Zensurula gehört ganz eindeutig dazu.
Diese Menschen sind es, die wirklich gefährlich sind.
Ohne sie würde es kaum Schadsoftware geben und Spam etc.
Die Zensurula versteht das Internet in seiner ganzen Vielfalt.
Ihrer Weisheit ist es zu verdanken, das wir vor bösen Gefahren beschützt werden denen wir selber viel zu blöde sind aus dem Weg zu gehen.
Mich würden 2 Dinge nicht wundern …
- Sie hat keinen PC
- Sie hat einen PC … Virenschleuder und Spambomber
Sie würde es nichtmal mitkriegen, wenn jemand ihr ungeschütztes WLAN nutzt um das Inet weltweit mit KiPo zu versorgen.
Kann uns mal bitte jemand vor solchen gefährlichen Personen wie die Zensurula beschützen?
July 24th, 2009 at 13:30
Bisher hat sich die Unkenntnis der durchschnittlichen vonna-Laien-Wählers doch ganz wunderbar in hohe Zustimmungsraten verwandeln lassen. Dem wird man auch schwerlich beweisen können, daß die liebe Uschi von Tippen und Browsen keine Ahnung hat- was ich übrigens nicht für eine zwangsläufige Voraussetzung dafür halte, solchen Stuß von sich zu geben. Niemand kann sich so gut professionell blöd stellen wie ein Berufspolitiker.
Außerdem: Wenn sie jetzt erzählen würde, daß wir ja eigentlich alle schon total lieb zueinander sind, würde das nur unnötig Verwirrung schaffen. Darüber hinaus kommt man damit nichts ins Fernsehen. Und sie ist doch so gerne im Fernsehen.
July 24th, 2009 at 14:09
“Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Fresse halten”
Würde sie das tun, würde sie ja gar nichts mehr sagen… :-X Stille.
Liebe Grüße,
Stevo
May 1st, 2010 at 01:39
Sorry das ich in so einem alten Beitrag noch was Poste. Bei manchen Themen kann ich aber nicht den Mund (oder besser die Finger) halten und ich hab Deinen Blog erst jetzt entdeckt.
>>> In Online-Netzwerken, Blogs und Chats müsse ebenso wie im Schulalltag ein “achtsamer und wacher Umgang miteinander” eingefordert werden, sagte von der Leyen in einem Interview mit der Rheinischen Post.
Also das einzige was mir bei dem Satz einfiel war nicht “gibt es schon” (ja ich kenne die Netiquette) sondern: “Nein, auf keinen Fall”. Ich würde der Frau von der Leyen mal ans Herz legen sich in den Schulen umzusehen. Mobbing, Verprügeln, Demütigen sowie Physisch und Psychisches fertigmachen von schwächeren sieht vielleicht die Politik und die Gesellschaft als erstrebenswert an, die Opfer aber garantiert nicht. Wie wäre es erstmal da anzusetzen bevor man sich auf das Internet konzentriert wo keiner wirklich geschädigt werden kann der nicht schon im Realen Leben geschädigt wurde und deshalb etwas übersensibel reagiert?
Im Internet gibt es zwar auch jede Menge Vollpfosten aber im Großen und ganzen ist der Umgang doch besser als an den Schulen wenn man Seiten wie heise.de und co meidet.