Endlich mal wieder Zeit zu schreiben. Nein, ich sage mal nichts zu den ganzen News rund ums Zensursula Gesetz. Das kriege ich selbst in 5 Beiträgen nicht abgearbeitet. Das überlass ich dann lieber Netzpolitik. Da steht alles was man wissen muss.
Nur so viel: Der Server der e-Petition ist mal wieder zusammengebrochen. Bis morgen Abend kann noch mitgezeichnet werden. Die Peition steht kurz davor den Rekord für die meisten Mitzeichner zu erreichen. Wer also noch nicht mitgezeichnet hat sollte das nun tun (am besten nachts oder so).
Um was es heute eigentlich geht: Windows 7.
Und ausnahmsweise hab ich echt mal Mitleid mit Microsoft. Den Bullshit den die sich derzeit anhören müssen geht echt auf keine Kuhhaut.
Angestossen durch Opera hat die EU-Kommission gegen Microsoft ermittelt und festgestellt, dass es gegen europäisches Wettbewerbsrecht vertoße Windows zusammen mit dem Internet Explorer auszuliefern.
Ich bin ja nun echt kein Freund der Browserkrücken aus Redmond aber das ganze ist an Hirnrissigkeit kaum zu überbieten.
Niemand wird daran gehindert sich auf seiner Windows Plattform Opera, Firefox und Chrome zu installieren. Die laufen wunerbar parallel. Die Beschwerde richtet sich doch eigentlich nicht gegen Microsoft sondern gegen die ganzen Vollhonks da draussen die von der ganzen Materie überhaupt keine Ahnung haben. Nennen wir sie spaßeshalber mal Ursula v.d.L., Karl-Theodor G. und Brigitte Z.
Die wissen einfach nicht, was ein Browser ist (hier der Beweis und für die ist das eben nur “das Internet”.
Würde Microsoft den IE nicht beilegen währen die doch völlig aufgeschmissen und würden sich sonst einen Dreck andrehen lassen der noch weitaus schlimmer als der IE ist. Diese Leute interessieren die Unterschiede der Browser gar nicht. Die wollen einfach nur surfen.
Beschwert sich demnächst Adobe bei der EU-Kommission und Windows kommt ohne Paint?
Windows legt auch einen messenger bei. Und? Tauscht die halbe welt ihre MSN Adressen aus oder ihre ICQ Nummern?
Das ganze ist ein großer Witz. Opera ist doch nur sauer weil deren Browser einfach untergeht. Wer keinen IE will installiert sich in der Regel Firefox.
Kommt Ubuntu künftig ohne Firefox? Warum nicht? Microsoft darf ja auch nicht.
Von einem Betriebssystem dass nicht nur IT profis ansprechen will, die jedes Bit selbst setzen wollen, erwarte ich dass eine Grundausstattung an Software mitgeliefert wird. Ein Browser ist klare Grundausstattung.
So sieht das wohl auch Opera.
Ich sagte ja, das ganze ist an Hirnrissigkeit kaum zu überbeiten. Eben “kaum”. Opera setzt noch einen drauf und verlangt von Microsoft, dass Windows gefälligst mit mehreren vorinstallierten Browsern ausgeliefert werden soll aus denen der Kunde wählen kann.
Ey geht’s noch?
Welche Browser sollen das denn geanu sein? Wer legt das fest?
Sollte der IE dabei sind wird das Fußvolk ohnehin wieder den IE nehmen. Den kennen sie ja.
Mal ganz ehrlich, wie zum teufel kommt Opera eigentlich darauf, dass sie Microsoft vorschreiben könnnen welche Software sie zusätzlich zu ihrem Betriebssystem auszuliefern haben? Als Softwarehersteller müsste ich doch völlig wahnsinnig sein meinem eigenen Betriebssystem die Produkte der Konkurenz beizulegen. Wie käme ich denn dazu? Das wiederspricht sämtlichen marktwirtschaftlich logischen Gesichtspunkten.
Nur weil Opera ihren kack Browser nicht an den Mann kriegen soll Microsoft den jetzt für sie ausliefern?
Mehr Freiheit bei der Wahl des Browsers… das ich nicht lache. Die Freiheit habe ich jederzeit, auch jetzt schon. Sie wird von vielen nur nicht genutzt. Und glaubt Opera im Ernst jemand der jahre lang den Internet Explorer benutzt hat würde nun wechseln wenn er sich bei der Installation des Betriebssystems entscheidenn könnte? da wird weiter auf das blaue “e” geklickt.
Und wie sieht es bei Apple aus? Hab ich auf nem MacBook in zukunft auch mehrere Browser vorinstalliert?
Echt mal ein Spitzenkandidat für “Unfug des Jahres”. Frau von der Leyen läuft natürlich ausser Konkurenz.
Quellen zum nachlesen:
Golem 1
Golem 2
June 15th, 2009 at 23:37
danke fieser admin
du sprichst mir aus der seele
ich bin auch nicht der größte microsoftfan und als webdesigner auch nicht der größte ie-fan (obwohl 7/8 fortschrittlicher sind) aber das was die eu treibt, treibt mir tränen in die augen. das erinnert mich stark an die aktion mit dem beschnittenen XP. dem ohne WMP… bleibt der jetzt eigentlich noch drin?
June 16th, 2009 at 05:08
Ich habe bei Douglas Coupland in dem Buch “Mikrosklaven” mal einen guten Satz gelesen (ging eigentlich um den Look’n'Feel-Rechtstreit), ich krieg ihn nur nicht mehr wortwörtlich zusammen:
“Die Schwachköpfe sollen ihre Streitigkeiten auf dem freien Markt austragen und nicht für jeden Scheiss zur Regierung rennen und um Hilfe betteln.”
Vor allem, wie muss man sich das jetzt vorstellen? Windows 7 kommt OHNE Browser – okay, nur: WIe kriegt Joe Jedermann oder Lieschen Müller denn nun einen Browser installiert?
Ist ja nicht jeder so geekig wie wir und hat gleich mehrere Kisten rumstehen…
June 16th, 2009 at 08:45
Eigentlich braucht doch jeder den Internet-Explorer mindestens einmal, mindestens um sich eine Alternative herunterzuladen. Hat daran eigentlich jemand gedacht? Wie soll man sich denn ohne Browser einen Browser herunterladen? Oder gibt es den Opera demnächst in der Papp-Schachtel auf CD-ROM zu kaufen?
June 16th, 2009 at 09:47
“C:\> telnet example.org 80 > browser.exe” soo einfach von der Kommandozeile ohne Browser
.
Ich denke mal das der IE hauptsächlich durch den globalen Einsatz so populär ist. Firmen nutzen ihn auch noch, leider (auch den ie6 *würg*)!
Deutsche “Netties” werden sich höchst wahrscheinlich einen anderen Browser installieren.
Im Vergleich zum Firefox reagiert der Opera aber auch noch nach gefühlten 5000 offenen Tabs komplett flüssig und benötigt weniger Ram.
Wenn man öfters auf so crappy Seiten wie z.B. MySpace oder so surft wird man diesen Performancegewinn doch bestimmt gerne mitnehmen.
Keks
June 16th, 2009 at 13:03
[...] ein weiterer Kommentar, der meiner Meinung entspricht (außer dass ich selbst Opera verwende): http://fieser-admin.de/it-news/windows-7-wahl-der-browser-in-europa/ Artikel Bookmarken und [...]
June 16th, 2009 at 22:26
Ich geb dir zwar recht was die Sache mit dem Vorinstallieren angeht, aber man sollte eigentlich schon die Möglichkeit haben den Browser nachträglich zu entfernen.
Und die hat man (zumindest in XP) nicht, es werden einfach nur die Verknüpfungen gelöscht (genau dasselbe auch mit allen anderen M$-Diensten). Dabei könnt ich jedes Megabyte Speicher auf meinem Laptop gebrauchen. Am liebsten würde ich die gesamte Windowspartition entfernen, aber die ist leider schon aktiviert…
June 16th, 2009 at 22:50
Richtig!
Ich hab dasselbe gedacht.
Ich finde es von MS eine gute Geste das sie den Browser für die EU weggelassen haben.
OBWOHL es schon eine wirkliche Unverfrorenheit ist, zu verlangen das sie ihrem eigenem Produkt Kernkomponenten entnehmen.
Ich mein, Linux tut das doch auch ohne das ihnen Ärger droht.
Fast jedem Unix basiertem OS für den Desktopbereich ist ein Browser beigelegt der aus den eigenen Reihen kommt.
Sollte man die nicht mal verklagen weil kein InternetExplorer beiliegt?
Ich bin selber ein überzeugter User von FireFox, aber in diesem Fall habe ich wirklich Mitleid mit Microsoft.
Und wenn die EU so weitermacht, würde es mich wirklich wundern wenn MS in der EU irgendwann kein Windows mehr verkauft.
Linux ist auf dem Desktopmarkt keine Alternative.
Linux ist eine wandelnde Baustelle voller Bugs, nicht ohne Grund ist das Internet voll mit Fragen “Wie löse ich unter Linux folgendes Problem?”.
Solche Sachen sind über Windows kaum zu finden.
Zumindest bei weitem nicht in diesem Verhältnis.
Wenn MS für 1-2 Versionen den EU Markt nicht beliefert, dürfte die EU etwas zahmer werden.
Es ist eine Frechheit was sich die EU mit Microsoft erlaubt.
June 17th, 2009 at 08:09
[...] nun dazu gezwungen wird, Windows 7 ohne Browser auszuliefern ist nun wirklich albern. Besser als der fiese Admin könnte ich es auch nicht [...]
June 17th, 2009 at 13:34
Also, ich verstehe eure Probleme nicht. Einen Browser unter Windows 7 (light) runter zu laden geht genau, wie vorher auch.
Einfach in ein URL-kompatibles Eingabefeld (z.b. die Suchzeile im Startmenü) http://www.mybrowser.tld eingeben. Fertig.
Der IE ist ja nur ein GUI für ein tief im System verankertes Rendering-Framework, welches selbstverständlich auch bei einem WIN7/light dabei ist. WIN Vista und Win7 verwenden ja fast überall HTML. Ausbauen geht nicht.
Außerdem könnte MS ja schnell wget nachprogrammieren. Damit wäre auch vielen geholften.
Abba der fiese Admin hat schon recht. Vollpfosten bei der EU..,..
June 17th, 2009 at 18:37
Naja im Grund ist mir vollkommen egal ob der Internet Explorer nun dabei ist oder nicht. Im Grunde hoffe ich nun dass viel mehr darüber nachdenken was sie auf ihr System packen was ich aber gleichzeitig stark bezweifele.
Aber fieser Admin in einigen Punkten liegst du einfach falsch.
Zum Beispiel wenn du sagst dass sich die Klage an die Vollhonks die nichts von der Materie verstehen richtet. Das ganze ist einfach mehr als falsch, denn solche “Vollhonks” sind meistens nicht einmal in der Lage ein Betriebssystem zu installieren so dass sich viele eher an jemanden wenden der mehr als sie versteht und das sind meistens Leute die sicher schon mal Alternativen genutzt haben oder von ihnen gehört haben.
Da gäbe es z.B.:
1. Die Systemadministratoren in Firmen (so wie du einer bist)!
2. Bekannte die sich mit Computern zumindest etwas auskennen, ok das können Vollhonks ohne Plan sein (also die Einäugigen unter den Blinden).
3. PC Schrauber die sich nun mal zwangsläufig auch etwas mit Software auskennen sollten.
4. usw.
Außerdem ist es ja gerade in Deutschland oder viel besser in Europa so dass hier der Internet Explorer verhältnismäßig die wenigsten Nutzer hat.
Außerdem bei dem Vergleich mit ICQ und MSN, ICQ ist schon lange nicht mehr das meist genutzte Programme. Selbst hier in Deutschland gibt es immer weniger Leute die man antrifft die ICQ vor MSN nutzen, nein Weltweit sieht es so aus dass ICQ keine richtige Bedeutung mehr hat und fast jeder Trottel nur noch MSN nutzt. Wobei ich persönlich ja beide kacke finde, aber nun gut…
Achja und der Media Player soll genauso wie der Internet Explorer nicht enthalten sein.
Naja was den Vergleich mit Linux angeht, der hinkt ganz gewaltig! Zum einen gibt es nicht DAS Linux, so dass jedes Linux (besser jede Distribution) ihren eigenen Browser hat und es so praktisch keinen festen Browser gibt zum anderen werden alle möglichen Alternativen mitgeliefert entweder wie bei Debian gleich auf der CD oder wie bei Ubuntu über den Paketmanager. Einzig Browser die nicht unter Linux lauffähig sind habe ich bisher nie dort gefunden, aber wie denn auch wenn sie nicht unter Linux laufen!?
Damit man das schon direkt vergleichen könnte, müsste Microsoft über Windows alle möglichen Browser über das Windows Update anbieten und es müsste zick Varianten von Windows geben wo alle möglichen Browser vorinstalliert sind. Erst dann wäre es so wie unter Linux und dagegen hätte sicher keine Sau etwas (außer verständlicherweise Microsoft selbst)!
Und was die Probleme mit Linux angeht, ich hab ja keine Ahnung woher du diesen Blödsinn hast, aber wenn du dich im Netzrumtreibst sind über 90% der Fehler auf Windows Rechnern und das meistens von Idioten die absolut keine Ahnung haben! Nun gut bei Linux gibt es auch Probleme aber du übertreibst hier absolut maßlos!
July 6th, 2009 at 11:54
100% ack
August 17th, 2009 at 10:41
ein OS ohne Browser?
HILFE!
dem IE braucht man doch um nach der Windows Instalation Firefox zu instalieren