Zwar völlig untypisch für diesen Blog aber als Duisburger muss ich mich nun auch mal äußern.
Wie jeder mitbekommen hat endete die Loveparade 2010 in Duisburg in einer Katastrophe. 21 Menschen sind tot und hunderte wurden verletzt. Und warum das alles? Weil das ganze Sicherheitskonzept von vorne bis hinten scheiße war und anscheinend auch die Umsetzung unter aller Sau war.
Aber ein Schuldiger ist ja immer schnell gefunden…
Im Nachhinein können wir alle schön das Maul aufreißen und unsere Expertenmeinungen zum Besten geben. Ich nehme mich da ja nicht einmal selbst von aus. Einlass durch einen Tunnel und Ein- und Ausgang an der selben Stelle. Welch ein Wahnsinn… Und bevor jemand fragt warum ich denn vorher nix gesagt habe: Die Loveparade als solche ist mir nun einmal herzlich egal; daher wusste ich davon auch nichts.
Fakt ist bisher eigentlich nur, dass wir eben nicht genau wissen wie sich die Tragödie genau ereignet hat und wir auch nicht genau wissen was genau die Ursache war und wir daher auch nicht 100%ig sagen können wer letztendlich die Verantwortung trägt.
Eigentlich sollte jedem klar sein, dass bei solch einem Event es gar keinen Alleinverantwortlichen geben kann. Die Stadt Duisburg trägt eine Teilschuld, der Veranstalter trägt eine Teilschuld, evtl. trägt auch die Polizei eine Teilschuld. Noch sind die Untersuchungen nicht abgeschlossen. Und solange dies der Fall ist darf sich niemand anmaßen mit dem Finger auf jemanden zu zeigen.
Heute fand in Duisburg eine Demonstration statt wo lautstark der Rücktritt von Adolf Sauerland gefordert wurde.
Adolf Sauerland ist der Oberbürgermeister Duisburgs und hat die Loveparade nach Duisburg geholt. Und eben dies wird im nun zum Verhängnis. Wenn man sich diverse Kommentare im netz (vor allem auf derwesten.de) durchliest bekommt man denn Eindruck der Mob würde gleich losmarschieren und Sauerland öffentlich hinrichten. Alle zeigen mit dem Finger auf ihn, er soll sich verpissen, er ist Schuld… ist er das, ja?
Adolf Sauerland hat die 21 Menschen doch nicht persönlich totgeprügelt. Seine Aussagen auf der ersten Pressekonferenz nach dem Unglück (”Das Sicherheitskonzept war in Ordnung, es war individuelles Fehlverhalten”) waren unter aller Sau, keine Frage. Aber sonst?
Ihm wird vorgeworfen er habe die 21 Menschenleben zu verantworten da er die Loveparade nach Duisburg geholt hat. Er habe mit den Leben von Menschen gespielt. Sei für die Loveparade wortwörtlich über Leichen gegangen. Natürlich… weil ihm dabei ja auch vorher schon völlig klar war, dass es dabei zu Toten kommen wird. Alles vorher gewusst und einkalkuliert…
Für die Stadt Duisburg sollte die Loveparade eigentlich eine Bereicherung sein. Und vermutlich hätte es der Stadt auch gut getan wenn alles ordentlich abgelaufen wäre.
Die Entscheidung fällt schließlich auch nicht der OB im Alleingang.
Es ist einiges schief gelaufen und es ist auch anzunehmen, dass für einiges davon auch Herr Sauerland die direkte Verantwortung trägt. Aber solange niemand rechtskräftig verurteilt ist gilt er als unschuldig! Aber das hat die “Generation BILD Zeitung” ja noch nie gestört.
Da haben einige Leute Blut an ihren Händen nun einen einzigen Sündenbock herauszupicken hilft niemandem.
Was genau bringt es uns wenn Sauerland nun sofort zurücktritt? Wem ist damit geholfen? Warum genau muss er eigentlich zurücktreten? Was genau hat er persönlich denn nachweislich falsch gemacht? Ich hätte da gerne Fakten!
Und wem ist genau damit geholfen wenn man ihm selbst und seiner Familie nun Morddrohungen schickt? Bringt das die Toten wieder zurück? Hier geht es einigen doch nicht mehr um Aufklärung oder Gerechtigkeit sondern ganz stupide um Rache. Und zwar an dem erstbesten der greifbar ist und in der Reihe der Verdächtigen vermutlich sogar die kleinste Gestalt ist.
Einige haben geschrieben sie schämen sich inzwischen Duisburger zu sein… ich tue das nicht! Warum sollte ich? Ich schäme mich allerhöchsten für diese hirnlosen Subjekte die meinen den Tod von 21 Menschen könne man mit dem Tod eines anderen wieder gut machen. Hexenjagd 2.0
Ja, Sauerland wird zurücktreten müssen. Natürlich kann er sein Amt nicht mehr ausüben wenn so viele ihn inzwischen hassen. Und das obwohl noch niemand genau sagen kann was er denn genau verbrochen hat.
Heute mehrten sich die Gerüchte es würde ihm um das Geld gehen da er die volle Pension nur bekommt wenn man ihn abwählt. Würde er zurücktreten gäbe es nur einfache Rente. Ob da was dran ist sei mal dahingestellt.
Wenn ich dann solche Kommentare lese wie “So ein geldgeiler Wichser. Unfassbar so was.” dann möchte ich da gerne mal Gene Simmons (Bassist bei KISS) zitieren der in seinem Buch in etwa folgendes geschrieben hat: Wenn dich jemand fragt “Willst du mehr Geld oder willst du weniger Geld?”, was sagst du? Natürlich wirst du sagen “Mehr Geld”. Andernfalls bist du entweder ein Lügner oder ein Idiot.
Ganz ehrlich: Ich fände es sogar äußerst feige sofort nach solch einem Ereignis zurückzutreten. “Oh, da lief wohl was nicht gut… ich hau besser ab”.
Also liebe Leute, lasst mal die Kirche im Dorf und denn Lynchmob im Keller.
Es soll gefälligst genau ermittelt werden wer in welcher weise genau was zu verantworten hat. Anschließend sollen die Verantwortlichen ihre gerechte Strafe erhalten. Das gilt sowohl für Sauerland als auch für alle anderen Beteiligten. Vorher können wir lediglich vermuten. Und so wie sich momentan die Ereignisse überschlagen können wir jeden Tag was anderes vermuten.
Aber das wichtigste ist: Lernt daraus damit sich so etwas nie wieder ereignet!
Und hier ein bisschen Lesekost; die Kommentare nicht vergessen:
Anfeindungen gegenüber Statdmitarbeitern
Bericht zur Demo 1
Nericht zur Demo 2
July 29th, 2010 at 21:02
Ich habe viel über diese Tragödie gehört, mir Reportagen im Fernsehen angeschaut und im Internet Bilder und Berichte von Beteiligten gesichtet. Ich bin geschockt und fassungslos. Medien, Blogger und der Mensch auf der Straße diskutieren über Schuld und Sühne. Dabei hat unserer OB ein sehr negatives Bild in der Öffentlichkeit gezeigt.
Zusammengefasst sind jedoch nur diese Fakten bis Dato bekannt:
* Das Veranstaltungsgelände fasst nach geltendem Recht nur 240.000 Besucher (2 Personen pro qm).
* Weder Veranstalter, Stadt oder Polizei haben Angaben zu den Besucherzahlen bekannt gegeben.
* Der Rat der Stadt Duisburg hatte einstimmig die Veranstaltung (ohne städtische Mittel) beschlossen.
* Der OB hat für die fehlenden Geldmittel einen Sponsor gesucht und gefunden.
* Der OB trägt als Verwaltungschef der Stadt die politische Verantwortung für die Genehmigung dieser Massenveranstaltung.
Aufgrund dieser Fakten sollte der gesamte Rat der Stadt – inklusive OB und der Verwaltungs-Verantwortlichen – zurücktreten und die politische und moralische Verantwortung für dieses Inferno übernehmen.
Den Rest hat dann die ermittelnde Staatsanwaltschaft zu klären.
Es ist doch wichtig, dass die Handlungsunfähigkeit der Duisburger Stadtspitze wieder hergestellt wird und es nicht mit öffentlichen Tumulten weitergeht. Mit jedem Tag länger, an dem Adolf Sauerland im Amt bleibt, wächst der Unmut der Bevölkerung.
Es ist Schlimmes geschehen. Darum muss es jetzt einen Neuanfang geben und das Geschehene objektiv aufgearbeitet werden damit Vergleichbares nie wieder möglich ist.
July 29th, 2010 at 21:06
Ich hab mir ja vorgenommen, mal ein paar Tage nix zu dem Thema zu sagen/schreiben, aber hier doch mal ein Dank für den Text.
Was man seit mehreren Tagen in den Kommentarspalten lesen muss, unglaublich. Der Mob tobt, und weiß nicht mal warum!
July 29th, 2010 at 21:18
Im Text befinden sich einige RS-Fehler, auch grammatikalische kommen vor. Ein wenig mehr Sorgfalt hättest du walten lassen können.
July 29th, 2010 at 21:47
Man hat von Anfang an den Eindruck das OB Sauerland sich überhaupt nicht zuständig fühlt und das kann nicht sein. Sind die Leute nicht doch abgestürzt, also eigentlich selbst Schuld (fast erleichtert), oder das Unglück ist aber nicht im Tunnel passiert sondern an der Rampe, man sucht nach einem Strohhalm um sich der Verantwortung zu entziehen. Weshalb diese Windungen, wenn man doch nichts unterschrieben hat und alles dem Sicherheitsstandart entsprach.
Die Menschen haben ein gutes Gefühl ob es hier mit rechten Dingen zuging und wissen auch wie sich die Verantwortlichen vor dem Unglück in der Öffentlichkeit präsentierten.
Die Äusserung im Beitrag über Geldgier finde ich abstossend, wer so denkt und mehr Geld über alles stellt ist für mich eine bedauernswerte Kreatur.
July 29th, 2010 at 21:49
Text noch einmal durch die Prüfung gejagt; die gröbsten Schnitzer sollten raus sein. Wenn ich was längeres geschrieben habe fehlt mir immer der Nerv noch mmal drüber zu schauen und wenn ich es nicht gleich rausschicke verschimmelt es bei denn Entwürfen. Keine rechtfertigung, lediglich als Erklärung warum meine Rohfassungen oft so viele fehler enthalten.
July 29th, 2010 at 22:51
Ein Oberbürgermeister (OB) ist Chef der Verwaltung und muss selbstverständlich bei solchen Veranstaltungen über alles informiert sein. Unabhängig davon liegt die Ausführung bei den jeweiligen Fachämtern.
Der Veranstalter hat bei solchen Großveranstaltungen mit den Kommunalten Fachämtern, Pölizeibehörden, Sicherungsdiensten zusammen zu arbeiten.
Veranstalter und OB sind die einzigen, die bei einer solchen Großveranstaltung die Einzigen, die einen “Vorderungsdruck” aufbauen können.
Solche Tragödien haben einen langen Vorlauf an unterschiedlichstem Versagen bereits im Vorfeld. Dies vorbehaltlos aufzuarbeiten wird Sache der Gerichte (es werden sicher mehrere Instanzen werden und Jahre werden) sein. Politische Konsequenz hat hier sicher der OB zu ziehen, was er aber niocht macht, da ihm sonst mehrere 100 Tausend Euro an Einnahmen entgehen (Hier hat das ganze auch eine persönliche, finanzielle Komponente). Wenn schon, müsste er sich abwählen lassen, um seine steuerfinanzierten altersbezüge zu wahren.
Was mich hier brennender interessiert – und was bisher nicht wirklich angesprochen wurde – ist eine Meldung vom Abend der Loveparade, nachdem die Duisburger Polizei noch am gleichen Abend alle Unterlagen, Funkaufzeichnungen und Einsatzprotokolle gelöscht haben soll…
Die Ursachenforschung wird wohl tiefer gehen müssen als gedacht…
July 29th, 2010 at 23:55
Es geht hier nicht um eine juristische Schuld. Natürlich ist er in diesem Sinne unschuldig.
Es geht aber um politische Verantwortung. Und da ist das Bild ziemlich eindeutig. Es hat entweder Sicherheitsbedenken bewußt ignoriert und dem wirtschaftlichen Interesse der Stadt und des Veranstalters untergeordnet. Oder er war heillos mit der Situation überfordert. Vielleicht auch beides. Und das zweite scheint er auch aktuell in erster Linie zu sein.
Aber egal, was es ist. Es disqualifiziert ihn komplett für dieses Amt. Vor diesem Hintergrund muss er die Konsequenzen ziehen und seinen Posten räumen. Alles andere ist in der Tat einfach nur Hohn gegenüber den Opfern. Auch wenn er juristisch unschuldig sein sollte.
July 30th, 2010 at 00:24
Der Kölner OB hat den Einsturz des Stadtarchivs auch nicht überlebt. U.a. wegen des Krisenmanagements. Die Pressekonferenz war eine Farce und das ganze ist sowieso ein Unding.
In Berlin wollten sie die Loveparade auch mal in der Straße Unter den Linden machen. Wisst ihr was die als Antwort bekommen haben? Eine Absage. Und warum? Weil über die Seitenstraßen keine ausreichenden Zu- und Abflusswege zur Verfügung standen, auch und gerade im Notfall.
Und jetzt vergleiche man bitte nochmal die Zahl und Breite der Seitenstraßen mit Tunnel zum Güterbahnhof!
Denkt mal drüber nach. Da soll mir keiner erzählen, dass hier neutral geprüft wurde. Alle wollten anscheinend die Loveparade um jeden Preis nach Duisburg holen. Aber Hauptsache man kann den Polizeipräsidenten zum Rücktritt auffordern, nur weil er Bedenken angemeldet hat. Und das Gegensicherheitskonzept von Polizei und Feuerwehr wurde ja auch weggebügelt, weil es mehr Geld gekostet hätte.
Mein Vater ist auch Polizist und meinte ebenfalls dass es ein Unding ist, eine zum großen Teil angetrunkene Menschenmasse mit Lautsprechern dirigieren zu wollen.
Selbst wenn der Tunnel zu jedem Zeitpunkt nur schwach gefüllt gewesen wäre, wäre es bei einem Anschlag zum totalen Chaos mit Massenpanik vom Feinsten gekommen. Lasst euch das mal auf der Zunge zergehen. Auf dem Gelände sind 250.000 Menschen. Es geht eine Bombe hoch und plötzlich wollen, diese 250.000 Menschen durch den Tunnel raus. Einfach nur raus. Wie soll das gehen, wenn da aber nur 20.000 Menschen in der Stunde durchgehen? WIE soll das gehen?
Es ist absolut falsch hier Zurückhaltung gegenüber dem OB und den anderen Verantwortlichen zu fordern. Ich habe das Sicherheitskonzept nicht gesehen, aber allein schon die Zahlen 250.000 und 20.000 lassen einem schon am Menschenverstand der beteiligten Personen zweifeln. Tut mir leid, aber das muss mir mal einer Erkrären, wie man das absegnen kann.
Im übrigen zeigt doch allein schon die Feststellung, dass man die Loveparade nicht sofort beenden könne, eben weil das alles noch schlimmer gemacht hätte, ziemlich eindeutig, dass da was nicht stimmt. Frei nach dem Motto: Neben euch ist zwar gerade eine Bombe hochgegangen, aber wartet doch bitte noch 2 Stunden hier, damit es am Tunnel nicht noch Tote gibt. Am Besten noch die Musik weiterlaufen lassen und denen auf dem anderen Ende des Geländes erzählen, dass wäre nen Basseffekt gewesen. Einfach nur traurig, mit welcher Naivität hier anscheinend ein Massenevent geplant wurde.
Bleibt wirklich die Frage, was die laut Sicherheitskonzept im Falle eines Terroranschlags machen wollten? Geordnete Räumung in 4+x Stunden mittels Lautsprecher durchsagen? Das ganze Gelände wäre doch zum Hexenkessel geworden.
July 30th, 2010 at 11:14
“Wer sich in Gefahr begibt, kommt darin um.” Und: “Das Leben ist gefährlich; es endet mit dem Tode.”
Was da läuft, ist typisch deutsch. Sonst nichts. Es gibt v.a. viel zu viele Leute, die da mitreden. (Mich eingeschlossen.)
My.
P.S.: Selbst wenn auf dem Gelände nur 10.000 Menschen gewesen und eine Bombe hochgegangen wäre, hätte es bei der resultierenden Panik Tote gegeben. Das ist eine der Eigenheiten von Paniken.
July 30th, 2010 at 16:07
Der Bürgermeister einer Stadt ist wie der Kapitän eines Schiffes. Er trägt immer die Verantwortung für das, was seine Mannschaft verzapft. Das ist nun einmal so.
Allerdings muss man hier zwischen disziplinarischer/politischer Verantwortung und jener direkten, die ihm manche unterstellen, unterscheiden.
Fakt ist, dass sich eigentlich keiner – weder die Polizei noch der Stadt noch der Veranstalter heraus reden kann. Wer sich die historische Entwicklung der LP zu Gemüte führt sieht, dass die Besucherzahlen stetig gestiegen sind. Das ist kein Geheimnis. Weshalb der Veranstalter nun davon ausging, dass ein Gelände ausreicht, dessen Fassungsvermögen für weniger als 1/6tel der Besucherzahl der letzten LP reicht, ist mir nicht klar. Ebenso, wie die Stadt das genehmigen konnte und weshalb die Polizei das nicht von Anfang an unterbunden hat.
Aber wie’s immer so ist: Hinterher ist man schlauer. Am Ende wird wohl heraus kommen, dass der Veranstalter schuld war und er wird als Bauernopfer zur Rechenschaft gezogen. Der Bürgermeister wird zurück treten und der Sicherheitsverantwortliche wird nie wieder einen solchen Job machen dürfen.
Gelernt haben wir alle, dass Gier und Kommerz der Tod der Vernunft sind. Denn das ganze Zugangs-/Ausgangskonzept war weniger der Sicherheit geschuldet als dem Wunsch, über Getränke & Co. größtmögliche Einnahmen zu erzielen. Aus dem gleichen Grund war das Personal vermutlich aus weniger qualifizierten Kräften (und damit billigeren) zusammen gesetzt.
Für die Zukunft kann man sich die Vergangenheit zum Vorbild nehmen: Veranstaltungen dieser Art nur dort, wo es nach allen Seiten offen ist. Ansonsten Kartenvorverkauf und wenn’s keine Karten mehr gibt, kommt auch keiner mehr rein. Fertig.
Bestürzend finde ich, dass die Opfer erstickt sind. Sie sind nicht gestürzt, nicht zertrampelt, sondern unter dem Druck der Masse bcuhstäblich zu Tode gequetscht worden. Mein aufrichtiges Beileid und Mitgefühl für die Angehörigen.
August 1st, 2010 at 04:47
Wer einen Polizeipräsidenten in den Ruhestand schicken lässt, weil dieser gesagt hat, in Duisburg gäbe es kein Gelände für die Loveparade, hat Schuld.
hier ein Link, die Originalseite wurde inzwischen von der CDU vom Netz genommen:
http://rotstehtunsgut.de/2010/07/28/dokumentation-brief-an-den-innenminister-dr-ingo-wolf-von-thomas-mahlberg-mdb/
August 1st, 2010 at 14:23
Ich komme ja nicht umhin, anzumerken, dass in Deiner “Schuldigen”-Aufzählung der Hauptverantwortliche fehlt: Die Loveparade-Teilnehmer selbst. Ich kenne die Umstände, die die Panik ausgelöst haben soll nicht. Nennen es die Medien nur Panik oder gab es einen allgemeinen Auslöser?
Jedenfalls muß ja wohl von hinten ordentlich gedrückt worden sein, sonst wäre es doch gar nicht dazugekommen. Als Unbeteiligter, der die Situation und dieses äußerst tragische Unglück nur aus dem Medium Internet mitbekommen hat, stelle ich mir vor, dass das Gros der Menge außerhalb des Tunnels, dem Drang auf das Gelände zu kommen, Nachdruck verpaßt hat. Sie sind die einzigen waren Schuldigen. Dass die Sicherheitsmaßnahmen unterirdisch waren, führte dann zu dieser wahren Tragödie solchen Ausmaßes.
Aber eigentlich sollte man auch von (vermutlich) eher jüngeren Menschen erwarten können, den Menschenverstand einzuschalten, nicht rumzudrängeln und den Vordermann zu schieben.
Oder sehe ich das irgendwie (komplett) falsch?
August 1st, 2010 at 20:08
Bei so einer Masse an Leuten auf engestem Raum reicht es schon wenn einer nur mal stolpert um ein Gedränge auszulösen. Natürlich werden da auch Leute beigewesen sein die von sich aus gedrängelt haben. Aber das so etwas passiert ist schon fast ein Gesetz. Sprich: So was muss von Anfang an einkalkuliert werden und dementsprechend muss da vorgeseorgt bzw. rechtzeitig eingegriffen werden.
Mehrere tausend Menschen von denen viele unter Alkohol oder anderen Drogen stehen… da darf man nicht an den gesunden Menschenverstand appelieren. Schon gar nicht bei allen.
Und die Beklemmung wenn es in so einer engen Masse und dazu in einem Tunnel zum Stau kommt möchte ich mmir gar nicht vorstellen; da würden mir vermutlich auch irgendwann die Nerven reissen und ich würde da nur noch raus wollen und auch anfangen zu drängeln. Ich fühle mich auf weitaus kleineren Veranstalltungen schon unwohl wenn es zu eng wird.
Was genau der Auslöser nun war weiss ich auch nicht. Ich meine es war eben das allgmeine Gedränge welches letztendlich dazu führte, dass Menschen panisch wurden.
Was das angebliche Löschen von Beweisen angeht wäre ich auch dankbar für nähere Infos. Davon habe ich auch schon gehört aber noch nichts fundiertes gelesen(ich hänge halt einfach nicht den ganzen Tag auf Nachrichtenseiten rum (ausser heise*g*))
Was die Schuld Sauerlands angeht: Diejenigen die geschrieben haben, dass er als Oberhaupt, ähnlich dem Kapitän eines Schiffes, für alles gerade zu stehen hat was passiert ist grundsätzlich richtig. Insofern hat er für die Aktion gerade zu stehen. Ich war aber noch nie ein Freund davon dann auch zu sagen “genau diese Person muss jetzt weg”. Ähnlich wie im Fußball wo als erster der Trainer drann glauben muss. Aber, wie bei einer Fussballmanschaft, ist die Führung einer Statd eine Teamangelegenheit. Da entscheidet nicht eine Person alleine nach gutdünken. Da sind noch unzählige Leute mit an Board die als Berater fungieren und auf die man sich verlässt.
Im grunde ging es mir beim schreiben aber vorallem darum, dass ich es eine Sauerei finde den ganzen Hass nun auf eine Person zu konzentrieren und so zu tun als hätte Sauerland allein die Schuld an allem. Ja, er hätte die Macht gehabt da noch gegenzusteuern. Hat er aber nicht. Warum? Ich unterstelle ihm da ganz einfach Naivität. Jedenfalls unterstelle ich ihm keine Absicht; wie es andere tun. Ja, es haben viele gesagt “das geht so nicht, das ist nicht sicher”. Aber irgendwer muss ja auch gesagt haben “ne, das ist alles kein Problem”. Letztendlich hat Sauerland auf die falschen gehört. Das ist sein Vergehen, das ist seine Schuld. (zumindest nach meinem jetzigen Wissensstand)
Dafür muss er gerade stehen und es wird sich zeigen ob er es hätte besser wissen müssen.
Aber er ist kein Hitler, Stalin oder Freddy Krüger der ganz genau wusste was passieren wird und sich einen Dreck dafür interessierte. Währe Sauerland von Anfang an klar gewesen was da passieren kann hätte er die Sache auch abgeblasen. Ich glaube halt an das gute im Menschen und an dessen Dummheit.
August 2nd, 2010 at 13:15
Also ganz ehrlich ich verstehe das ganze Medien Wahnsinn nicht. Ich meine niemand möchte bestreiten, dass es schlimm sei, dass 21 Menschen gestorben sind.
Aber jeden Tag sterben tausende von Menschen in Afrika oder sonst irgendwo auf der Welt… Da regt sich auch niemand auf.
Will mir jemand sagen, dass das Leben von ein Deutscher wertvoller sei als ein Mensch in Afrika oder sonst wo???
Das sieht man wie weit es die verdammten liberalen Medien treiben…
Gruss
ShellScript
PowerShell
August 2nd, 2010 at 18:41
Seh ich absolut genau so. Zu der Thematik wollte ich vorerst aber nichts schreiben; da kann man derzeit nur auf die Fresse fliegen.
August 12th, 2010 at 23:41
Das was bei der Loveparade passiert ist echt kaum in Worte zu fassen. Damit hätte echt niemand gerechnet.Einfach schrecklich!
August 15th, 2010 at 23:29
Sowas kommt einfach raus wenn man nur noch an das geld denkt und nicht mhr an die Menschen und die Gefahren. Finde die Verantwortlichen sollten wegen Mordes verurteilt werden und die vollen 15 Jahre absitzen.
August 16th, 2010 at 14:01
Ich finde das Bittere daran ist, dass alle es im Inneren geahnt haben, dass nicht alles perfekt laufen kann, aber dass einem der Stolz wichtiger war als die Sicherheit der Menschen, so etwas darf nicht passieren.
August 19th, 2010 at 22:59
Ich sehe den Fall sehr ähnlich, wie fakten. Den Link sollte eigentlich jeder einmal gesehen haben!
August 28th, 2010 at 09:54
Eigentlich kann man nicht wirklich mehr was dazu sagen, aber, wenn es dem Esel zu bunt wird geht er aufs Eis.
August 30th, 2010 at 19:55
Ganz egal, ob man aktiv ja gesagt hat oder ob man nur tatenlos zusah. Als oberster Chef ist der OB genauso verantwortlich wie der Firmenchef, dessen Sekretärin Mist gebaut hat. Insofern muss er auch zur Rechenschaft gezogen werden. Dass er nicht hinschmeisst, sondern sich abwählen lässt finde ich aber fair. Höhe der Bezüge hin oder her, aber wenn es um eure Existenz im Alter ginge, wärt ihr auch nicht unbedingt so selbstlos, wie gefordert wird, oder? Zumindest nicht freiwillig