Diese Seite hat einen schlechten Ruf.
Vertrauenswürdigkeit: Sehr schlecht
Händlerzuverlässigkeit Sehr schlecht
Datenschutz Sehr schlecht
Jugendschutz Schlecht

http://www.sueddeutsche.de/computer/81/387877/text/?recommended=1

Aber was bitte haben die Erwartet, erst öffentlich hinstellen und sagen das man ihnen eine Reinwürgen soll und sich dann wundern wenn es auch passiert. Bis jetzt denke ich das die keine Ahnung hatten wie unbeliebt die wirklich sind, aber die Info sollte jetzt durchgekommen sein.
Wenn die ihr Image aufpolieren wollen, dann sollten die in erster linie mal aufhören die Leute zu erpressen. Vieleicht werden sie dann nach ein paar Jahtzenten nicht mehr in einem Atemzug mit der Mafia genannt.

Muss gleich aber mal checken ob das immer noch so ist.

Es ist eben das Abrechnungsmodell auf der Basis “man könnte ja”.
Jedem Menschen mit einem gewissen Restverstand sollte eigentlich einleuchten, dass es absoluter Unsinn ist für eine Leistung zu bezahlen weil man sie nutzen KÖNNTE. Vor allem eine Leistung die ich mit so ziemlich jedem Gerät inziwschen nutzen kann, egal ob ich will oder nicht.
Ein Wecker soll mich wecken, ein MP3 Player MP3s abspielen… nur haben die Radio empfang also muss ich dafür zahlen auch wenn ich gar kein Radio damit höre. Mit meinem Fernseher schaue ich Simpsons auf Pro 7, meine DVDs und benutze ihn für meine Playstation. Aber weil er eben auch ARD und ZDF empfangen KÖNNTE muss ich dafür zahlen. Mein PC… mit dem mache ich alles mögliche. Aber ich KÖNNTE ja die Angebote der öffentlich rechtlichen nutzen. Also muss ich zahlen.

Man kann also leider gar nicht mehr auf die ganzen Geräte verzichten mit denen man was empfangen könnte. Das man zudem sogar als Arbeitgeber zahlen soll weil die beruflich genutzten PCs ja auch benutzt werdden KÖNNTEN um die öffentlich rechtlihcen Angebote zu nutzen… Wahnsinn.
Und was KÖNNTE ich nutzen? Zum großen Teil völlig lahme Sendungen im Fernsehen und Online Angebote die nach 7 Tagen wieder gelöscht weren müssen.

Es läuft doch eh auf Gebührenbasis. Warum zahlen also nicht einfach die Leute die das Angebot auch nutzen? Fernsehempfang nur noch über verschlüsseltes Signal. Kann man sich gegen Gebühr freischalten lassen. Internetseiten liefern Inhalte nur noch einem einem geschütztenn Bereich. Keine Ahnung wie’s mit dem Radio aussieht. Sollte sich aber auch verschlüsseln lassen. Und dann könnte man mal sehen wieviele Leute wirklich gewillt sind Geld dafür auszugeben was sie da bekommen bzw wieviele Leute das Angebot wirklich nutzen. Ich wage mal zu behaupten das Geld reicht dann nicht einmal mehr für Thomas Gottschalks Hairstylisten.

Ich finde das, was einige in dem Forum abziehen völlig niveaufrei. So etwas schadet dem Ansehen der GEZ-Kritiker. Wenn ein solcher in das GEZ-Forum schreibt, nur diejenigen, die GEZ-finanzierte Dienste nutzen, sollen diese zahlen, müsste er gleich im nächsten Schritt sich zur Zahlung der GEZ-Gebühren anmelden, da er in Form des Forums ja GEZ-finanzierte Dienste nutzt.

Heutzutage können in meinen Augen nur noch verschwindend wenige von sich behaupten, sie seien nicht auf GEZ-finanzierte Dienste angewiesen. Man denke doch nur mal an Tagesschau.de, die Mediatheken, die unzähligen Videos und Mitschnitte aus dem Öffentlich-Rechtlichen auf YouTube und Co… usw. Das System GEZ und die Art und Weise der Gebührenerhebung ist jedoch völlig kontraproduktiv.