Die neuste Werbung für den Internet Explorer 8 ging einigen aber doch etwas zu weit. Denn dort sieht man eine Frau beim Kotzen nachdem sie die Browser Historie ihres Mannes angesehen hat.

Ist in der Tat ein bischen ekelig.

Microsoft hat den Werbespot inziwschen wieder vom Netz genommen. Aber das Internet vergisst ja nichts.

Microsoft Internet Explorer 8 Werbung: OMGIGP (Oh my god I’m gonna puke)

Naja, ich krieg bbisher immer noch nen Brechreiz bei den alten Versionen des Internet Explorer.

Um was es heute eigentlich geht: Windows 7.
Und ausnahmsweise hab ich echt mal Mitleid mit Microsoft. Den Bullshit den die sich derzeit anhören müssen geht echt auf keine Kuhhaut.

Angestossen durch Opera hat die EU-Kommission gegen Microsoft ermittelt und festgestellt, dass es gegen europäisches Wettbewerbsrecht vertoße Windows zusammen mit dem Internet Explorer auszuliefern.
Ich bin ja nun echt kein Freund der Browserkrücken aus Redmond aber das ganze ist an Hirnrissigkeit kaum zu überbieten.
Niemand wird daran gehindert sich auf seiner Windows Plattform Opera, Firefox und Chrome zu installieren. Die laufen wunerbar parallel. Die Beschwerde richtet sich doch eigentlich nicht gegen Microsoft sondern gegen die ganzen Vollhonks da draussen die von der ganzen Materie überhaupt keine Ahnung haben. Nennen wir sie spaßeshalber mal Ursula v.d.L., Karl-Theodor G. und Brigitte Z.
Die wissen einfach nicht, was ein Browser ist (hier der Beweis und für die ist das eben nur “das Internet”.
Würde Microsoft den IE nicht beilegen währen die doch völlig aufgeschmissen und würden sich sonst einen Dreck andrehen lassen der noch weitaus schlimmer als der IE ist. Diese Leute interessieren die Unterschiede der Browser gar nicht. Die wollen einfach nur surfen.

Beschwert sich demnächst Adobe bei der EU-Kommission und Windows kommt ohne Paint?
Windows legt auch einen messenger bei. Und? Tauscht die halbe welt ihre MSN Adressen aus oder ihre ICQ Nummern?

Das ganze ist ein großer Witz. Opera ist doch nur sauer weil deren Browser einfach untergeht. Wer keinen IE will installiert sich in der Regel Firefox.

Kommt Ubuntu künftig ohne Firefox? Warum nicht? Microsoft darf ja auch nicht.

Von einem Betriebssystem dass nicht nur IT profis ansprechen will, die jedes Bit selbst setzen wollen, erwarte ich dass eine Grundausstattung an Software mitgeliefert wird. Ein Browser ist klare Grundausstattung.

So sieht das wohl auch Opera.
Ich sagte ja, das ganze ist an Hirnrissigkeit kaum zu überbeiten. Eben “kaum”. Opera setzt noch einen drauf und verlangt von Microsoft, dass Windows gefälligst mit mehreren vorinstallierten Browsern ausgeliefert werden soll aus denen der Kunde wählen kann.
Ey geht’s noch?
Welche Browser sollen das denn geanu sein? Wer legt das fest?
Sollte der IE dabei sind wird das Fußvolk ohnehin wieder den IE nehmen. Den kennen sie ja.

Mal ganz ehrlich, wie zum teufel kommt Opera eigentlich darauf, dass sie Microsoft vorschreiben könnnen welche Software sie zusätzlich zu ihrem Betriebssystem auszuliefern haben? Als Softwarehersteller müsste ich doch völlig wahnsinnig sein meinem eigenen Betriebssystem die Produkte der Konkurenz beizulegen. Wie käme ich denn dazu? Das wiederspricht sämtlichen marktwirtschaftlich logischen Gesichtspunkten.
Nur weil Opera ihren kack Browser nicht an den Mann kriegen soll Microsoft den jetzt für sie ausliefern?

Mehr Freiheit bei der Wahl des Browsers… das ich nicht lache. Die Freiheit habe ich jederzeit, auch jetzt schon. Sie wird von vielen nur nicht genutzt. Und glaubt Opera im Ernst jemand der jahre lang den Internet Explorer benutzt hat würde nun wechseln wenn er sich bei der Installation des Betriebssystems entscheidenn könnte? da wird weiter auf das blaue “e” geklickt.

Und wie sieht es bei Apple aus? Hab ich auf nem MacBook in zukunft auch mehrere Browser vorinstalliert?

Echt mal ein Spitzenkandidat für “Unfug des Jahres”. Frau von der Leyen läuft natürlich ausser Konkurenz.

Quellen zum nachlesen:
Golem 1
Golem 2

Was dabei herauskommt ist jetzt schon klar.

Da die beiden Firmen keine Unbekannten sind kann man ungefähr erahnen was das für ein Handy sein wird. Legen wir doch einfach mal das Zugrunde was wir bereits von Microsoft und Nvidia kennen.
Daraus können wir folgendes Ableiten:

10 Fakten zum Nvidia / Mirosoft Handy

1. Es läuft so heiss, dass es eine Extra Kühlung benötigt die genau so viel Platz in Anspruch nimmt wie das Handy selbst.
2. Das Handy wird in den Versionen Home, Professional, Ultimate, Business ausgeliefert, kombinierbar mit den Zusätzen GT, GTS und GTX.
3. Das Handy wird über einen Bluescreen verfügen der mit Shader 3 gerendert wird.
4. Es wird ein aktuelles PC Spiel beiliegen.
5. Der Stromverbrauch entspricht dem eines kleinen Haushalts. Daher brauch das Handy dauerhaft eine externe Stromversorgung.
6. Es wird nicht in Nebraska erhältlich sein.
7. Es wird dringend geraten zusätzlichen Speicher zu kaufen.
8. Man kann das Handy als X-Box 360 Controller verwenden.
9. Jedlichen Versuch Linux, FireFox oder OpenOffice zu installieren unterbindet das Handy durch eine selbstausgelöste Nuklearexplosion.
10. Sollte sich ein IPhone in der Nähe befinden wird es mit einem eingebauten Laser beschossen.

Na dann mal viel Spass damit.

Achja, die Quelle zur News: CHIP

Daher möchte ich den lieben Benutzern des Internet Explorer 6 zu Beginn meines kleinen Beitrages folgendes mit auf den Weg geben:

Verreckt! Krepiert! Schmort ewig in der Hölle wo eure verfaulten Kadaver bis ans Ende aller Tage vom Teufel geschändet werden! ARGH!

Das musste einfach mal raus! Ich habe ja schon mal kurz angerissen wie beliebt der Internet Explorer beim Webdesign ist. Und was passiert kurz darauf? Meine eigentlich fertige Web Application bekommt keine Freigabe. Warum nicht? Weil die Seite nicht im scheiss fucking drecks kack Arsch Internet Explorer 6 des Kunden läuft.
Es lief auf Anhieb in
Firefox 3
Firefox 2
Opera
Safari
Chrome
Internet Explorer 7
Also eigentlich in jedem halbwegs modernen Browser. Aber natürlich nicht im IE6. Ja und? Hallo, wir haben das Jahr 2008. Gibt es einen besonderen Grund warum ich noch irgendwelchen Scheiss auf die Macken eines 7 Jahre altern browser optimieren muss? Der Internet Explorer 7 ist seit 2 Jahren für jeden erhältlich. Der ist zwar auch nicht das Gelbe vom Ei aber allemale besser als dieser Dreck den Microsofft seit Jahren seinem Betriebssystemm beilegt.

Aber leider hat es Microsoft da echt verpennt das auch mal durchzusetzen dass ein Update vorgenommmen wird. Der IE7 war Anfanngs völlig optional, später dann im automatischen Update enthalten. Blöd nur, dass zu diesen Updates niemand gezwungen wird. Nicht einmal eine nervige Meldung erscheint die den Benutzer darauf hinweist, dass er ein technisch zurückgebliebener Egoist ist wegen dem tausende von Webdesignern Überstunden schieben dürfen.
Von denn riesigen Sicherheitslücken die es im Internet Explorer 6 schon immer gab will ich gar nicht erst reden.

Der IE6 hat immer noch einen hohen Marktanteil. Daher muss man, wenn man denn massentaugliche Seiten/Applikationen erstellen will, immer wieder auf diese humanoiden Minimalkonfigurationen namens IE6 benutzer Rücksicht nehmen.
Danke auch! Weil ihr zu faul, zu unwissend oder einfach nur zu dämlich seid eurer scheiss System mal upzudaten dürfen wir uns mit solchen Sachen rumschlagen wie:
Peekaboo Bug
Guillotine Bug
3 Pixel Bug
Und unzähligen anderen Bugs die keinen lustigen Namen haben.

Von CSS hällt der IE6 auch nicht sonderlich viel. Man siehe sich die Acid Tests dazu an (dazu schreibe ich an anderer Stelle mal). Neue CSS spezifikationen kann man gar nicht erst benutzen weil dieser Abklatsch von einem Browser sie nicht versteht.
Javascript läuft super beschissen.
Tabbed Browsing kennt die Gurke auch nicht…

Kurz: Das Ding ist Schrott und völlig veraltet! Und dennoch muss man sich immer wieder an seinen Quellcode setzen und CSS Hacks für den IE6 einbauen weil ihn die ganzen Dorftrottel immer noch benutzen. Supi. Hab ja sonst nix zu tun.
Tolles Web 2.0, wenn die Nutzer des Webs noch mit so einerm Dreck surfen.

Benutze Kopf mit Wand… (und Brecheisen mit Internet Explorer 6 Usern)

Nachfolgend die 11 besten Werbespots von Microsoft zu Windows, Office und dem Live Messenger die ich gefunden habe.

Den Anfang macht DER Klassiker der Microsoft Werbung:

Steve Ballmer – Windows Werbung

Kaum zu glauben, dass dieser Freak heute der CEO von Microsoft ist.
Der Schlusssatz lautet übrigens “except in Nebraska”. Eventuell kann mich mal jemand aufkären wieso es Windows 1.0 ausgerechnet in Nebraska nicht zu kaufen gab.

Live Meeting Werbung

Und wenn wir schon dabei sind, hier 3 Werbespots zum Live Messenger, dem Nachfolger des MSN Messengers.

Live Messenger Werbung 1 – Flaschenpost

Live Messenger Werbung 2 – Brieftauben

Live Messenger Werbung 3 – Rauchzeichen

Natürlich hätte man auch einfach das Telefon benutzen oder zum Datenversand eine e-Mail schicken können aber wen juckt’s? Werbung ist halt nicht immer logisch.

Folgender Werbespot gilt übrigens als “zu sexy” und draf nicht mehr gezeigt werden. Naja, solange man nicht in China lebt stellt das kein grosses Hinderniss dar.

Verbotene Microsoft Office Werbung

Sex sells. Anscheined auch Microsoft Office.

Weitere Microsoft Office Werbung

Zurück zu Windows.

Microsoft Windows 2000 Werbung

Da Steve Ballmer echt tierisch einen an der der Klatsche hat(man nennt ihn nicht umsonst den Monkey-Boy) hat der den Quatsch von der ersten Windows Werbung sogar nochmal gemacht.
Steve Ballmer – Windows XP Werbung

Hier würden wir den Spinner nicht einmal Gemüse auf dem Markt verkaufen lassen.
Achja, Windows gibt es jetzt anscheinend auch in Nebraska.

Im Übrigen sollte man nur Original Microsoft Software benutzen. Warum? Das zeigt uns folgender Spot:

Werbung für Original Software

Und zum Abschluss noch ein längerer, aber ziemlich knuffiger, Werbespot für Office 2007.

Office 2007 Werbung mit vielen Hasen

Nein, ich Stimme sicherlich nicht mit alldem überein. Witzig ist es dennoch.
Gefällt mir persönlich einfach besser als die Mac Werbung die oft nur darauf abzielt die Konkurenz lächerlich zu machen. Dennoch werde ich davon auch mal ein paar Spots sammeln.

Im übrigen gibt es auch sehr gute Spots ür die X-Box 360. Die präesentiere ich vieleicht demnächst mal.

Ab Mittwoch bin ich übrigens für den Rest der Woche auf dem Magic Circle Festival in Bad Arolsen und bin dort nicht online.

Am 27. Juni 2008 hat sich Bill Gates nun endgültig aus dem Geschäftsleben von Microsoft zurückgezogen. Vor 8 Jahren hat er bereits den Posten des CEO an Steve Ballmer abgetreten und nun ist der gemeinsame weg von Bill Gates und Microsoft zu ende. Zumindest was den operativen Weg betrifft. Gates bleibt Vorstandsvorsitzender bei Microsoft. In Zukunft will er sich verstärkt um die Gates Stiftung kümmern die u.A. an der Forschung nach Methoden zur Bekämpfung von Malaria beteiligt ist.

Irgendwie ein komisches Gefühl, wenn einer der reichsten und einflussreichsten Männer der Welt sagt “So, ich hab jetzt keinen Bock mehr”.
Und auch wenn nahezu jeder, inklusive mir, täglich über Microsoft Produkte wie Office und Windows flucht, wäre die IT Welt heutzutage vermutlich nicht dort wo sie jetzt ist. Ja, Bill Gates und Microsoft haben mit vielen unsauberen Mitteln gekämpft. DOS wurde für einen Spottpreis gekauft, die GUI hatte Apple mit dem Lisa Computer schon viel früher entwickelt und den Browserkrieg mit Netscape hat man ganz einfach aus gesessen und mal eben nebenbei Rekordstrafen bezahlt.

Bill Gates ist alles andere als ein Unschuldslamm. Aber er hatte eine Vision und war bereit alles dafür zu tun diese zu verwirklichen. Tja, heute ist er einer der reichsten Männer der Welt und in fast jedem Haushalt steht ein PC. Und die meisten davon nutzen Microsoft Produkte. Ob es auch ohne Microsoft so weit gekommen wäre, dass Computer so selbstverständlich in unserem Alltag sind? Microsoft hat kopiert, geklaut und gekauft…aber eben auch vermarktet. Durch den hohen Marktanteil gab es quasi einen Standard an den man sich bei der Entwicklung von Software halten musste: Windows! Fast jeder benutzt Windows also wird auch erst mal alles auf Windows angepasst. Schlecht für den Wettbewerb aber zumindest den Großteil der computernutzenden Bevölkerung kann man direkt versorgen. Windows hat seine Macken aber es wurde eben mit besonderem Augenmerk für Otto-Normal Verbraucher entwickelt. Und man kann nicht leugnen: Sofern man nicht gerade ein Vollidiot ist kann jeder Windows rudimentär bedienen und sogar installieren.

Ich würde sagen Microsoft hat mit seiner jahrelangen Monopolstellung erst den Weg bereitet für Konkurrenzkampf. Jetzt hat jeder einen Computer zu hause. Jetzt kann man damit beginnen sich Gedanken über das Betriebssystem und die Software zu machen. Windows oder Linux? MS Office oder Open Office? Internet Explorer oder Firefox? Oder vielleicht gar kein PC mehr sondern ein Mac?

Hätte man sich diese Fragen frühe immer wieder stellen müssen hätte es kaum Standards gegeben. keine große Wissensbasis die fast allen hilft, keine einheitlichen Schnittstellen in der EDV. Der Computer hätte nicht so schnell seinen weg in die heimischen Wohnzimmer gefunden wenn jeder sein eigenes Süppchen gekocht hätte und jeder auf ein anderes Betriebssystem oder Office Programm spezialisiert gewesen wäre. Von daher muss man Bill Gates für seine Arschloch-Mentalität schon fast dankbar sein.

Nichtsdestotrotz: Dieser Text wurde mit Firefox in den Blog getippt, durch die Rechtschreibprüfung von Open Office gejagt um dann in einer MySQL Datenbank auf einem Debian Server gespeichert zu werden. Über neue Kommentare informiert mich Thunderbird.
Das Betriebssystem ist allerdings Windows XP.. wenn man mal spielen möchte ist das derzeit noch die bessere Alternative.

Abschließend sage ich einfach mal “tschüss Bill”.

Bei 5 Milliarden US Dollar war aber Schluss.

Wie Golem heute morgen berichtete hat Microsoft sein Übernahmeangebot offiziell zurückgezogen. Es ist laut einem offenen brief von Microsoft an Yahoo auch keine feindliche Übernahme geplant. Hauptsächlich weil Yahoo nun Google zusammenarbeiten will. Ganz grosses Tennis. Lasst euch doch gleich von Google aufkaufen. Das Monopol halten sie faktisch eh schon, vor allem in Deutschland.

Wäre eigentlich ganz spannend gewesen wenn Microhoo einen Angriff auf Google gestartet hätte. Alternativen sind sonst keine in Sicht.

Dell wird auch nach dem 30. Juni PCs mit Microsoft Windows XP ausliefern.

Gerade bei CHIP gelesen er Computerhändler Dell wird auch nach dem 30. Juni dem beliebten Windows XP treu bleiben.

Firmenkunden wünschen auch weiterhin Windows XP als Betriebssystem weil es sich einfach bewährt hat. Windows Vista will halt keiner. bei mir nicht anders. Ich hab ordentlich gekotzt als die ersten Notebooks mit Windows Vista hier eingetroffen sind. Komisch… die waren von Dell und mir sagte man es gäbe Notebooks ab jetzt nur noch mit Windows Vista. Irgendwer hat mir, bzw dem Kollegen der die Hardware angeschafft hat, da ziemlichen Müll erzählt. Naja, mit den 4 Windows Vista Rechnern muss ich halt leben.

Dell nutzt die Downgrade Lizenz von Microsoft die es erlaubt ein Microsoft Produkte, in diesem Fall Windows Vista Business und Windows Vista Ultimate,  auch in einer älteren Version zu benutzen. So bekommen Kunden auch eine Windows XP Lizenz zu ihrer Windows Vista Lizenz. Auf Wunsch ist sogar schon Windows XP vorinstalliert.

Finde ich absolut Klasse von Dell. Den Kurs den Microsoft fährt, indem sie versuchen die Windows User dazu zu zwingen komplett auf Windows Vista umzusteigen, ist unter aller Sau. Und nicht jede Firma hat sonderlich Lust dazu die komplette IT umzustellen.

Durch diesen Dschungel an Lizenzoptionen blickt bei Microsoft vermutlich selbst kaum noch einer durch. Gut, dass die Rasselbande aus Redmond zweiwöchige Kurse anbietet in denen einem das beigebracht wird; natürlich gegen Bezahlung. Hallo McFly, jemand zu hause? Eine Schulung um überhaupt mal zu verstehen welche eurer vielen überteuerten Lizenzen ich in welcher Variante kaufen muss damit ihr mich nicht verklagt wenn ich es falsch mache? Irgendwie stinkt das.

Ist ja nett gemeint wenn man für jeden Kunden das passende Lizenzmodell anbieten möchte aber man kann es auch übertreiben. Wenn man dafür erst einmal ein Studium braucht ist die Wahrscheinlichkeit, dass man seine Microsoft Produkte richtig lizenziert nicht wirklich groß.

Hier mal eine Auflistung welche Arten von Lizenzprogrammen es bei Microsoft gibt:
Open Licence
Open Value
Open Value Subscription
Select Licence
Enterprise Agreement
Enterprise Agreement Subscription
Open Academic
Select Academic
School Agreement
Campus Agreement

Das ganze unterschiedet sich nach Abnahmemenge, Berechnungssystem, Laufzeit, Sofort- oder Ratenzahlung, Einsatzort und ob Software Assurance(quasi das Microsoft Premium Abo) möglich ist. Dazu muss man sich entscheiden ob man pro Gerät oder pro User lizensiert.

Das waren übrigens nur die Volumenlizenzen. Für Einzellizenzen gib es natürlich noch die Unterscheidung in Retail, OEM, System Builder und OEM for System Builder.

Das ganze gekoppelt mit den unterschiedlichen Versionen eines Produkts (2002, 2003, 2007…) und den verschiedenen Ausführungen (Small Business, XP, Professional, Ultimate, Standard…) gibt einen schönen Wust.

Microsoft Visual Studio 2008 bringt es allein auf ganze 12 Versionen.

Oder mag mir einer der Leser spontan sagen zu welchem Lizensierungsprogramm man greifen sollte wenn man 50 Mitarbeiter und 40 Clientgeräte hat, 20 mal Office SMB 2003 braucht, 30 mal Office Professional 2003, 40 mal Windows XP, eine Exchange 2003 Lizenz sowie die passenden Zugriffslizenzen, das ganze per Sofortzahlung abwickeln möchte und noch nicht weiß ob Software Assurance benötigt wird?

Dachte ich mir…

Der größte Witz an der Sache ist ja eher, dass man bei Microsoft wirklich für JEDEN Mist eine eigene Lizenz braucht. Da kostet nicht nur die Software selbst sondern auch das benutzen der Software. Das ganze nennt man dann Client Access License (CAL).

Da braucht es entweder für jeden User oder jedes gerät eine eigene Lizenz um z.B. überhaupt auf einen Exchange Server oder Domänencontroller zugreifen zu dürfen. Da kommen schon ein paar tausend Euro zusammen. Natürlich noch kein Betriebssystem für den Server eingerechnet, geschweige denn die Hardware.
Ist doch auch völlig normal… wie könnte ich denn auch bitte erwarten, nachdem ich 50 mal Windows für die Clients, 50 mal Office, einmal Exchange Server und einmal Windows für den Server gekauft habe dann schon automatisch das Recht erworben zu haben mit meinen Outlook Clients auch den Server benutzen zu dürfen.
Genauso wie natürlich auch jeder weitere Backupserver eine eigene CAL braucht. Der greift ja schließlich auch auf den Server zu. Dass für Betriebssystem und die Backupsoftware schon eine Menge Geld an Microsoft gegangen ist interessiert doch keinen.
Merke: Der Kauf von Software erlaubt nicht auch gleich deren uneingeschränkte Benutzung.

Ja, andere Hersteller wollen auch Geld für die Benutzung von Serverdiensten haben. Die kriegen aber nicht schon Geld für das Betriebssystem des Servers und der Clients und der Verbindungssoftware auf den Clients.

Für den bereits erwähnten Exchange Server gibt es auch preisgünstiger alternativen.
Z.b: den Kerio Mailserver, der ebenfalls Groupware Funktionalitäten mit sich bringt.. Da kostet der Server inklusive knapp 50 Lizenzen ungefähr so viel wie die Exchange Software alleine. Zudem läuft der nicht nur unter Windows sondern auch unter Linux und Mac OS X

Microsoft kann mich jedenfalls mal kreuzweise mit seinem Lizenzdschungel und seinen Wucherpreisen.